社区 › 音 响 论 坛 › 开个超级大炮：所谓的再生电源是不是一场大骗局？

nai3 发表于 2011-9-9 12:11:49

起名字叫啥没问题，但价格就啃爹了，而且实际东西反而比这些专业领域的要差
（我相信肯定差，而且差非常多，国内的有哪个过了3c，欧盟的？都是三无产品吧）
欺骗消费者就不好了。
我家里是放不下了，将来有机会，我av系统也要全套的UPS做电处。

原帖由 yamuling 于 2011-9-9 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif所谓再生电源就是电源处理而已，方法多样。听上去比较劲爆，不知有什么可以是骗局的？在线ups本来就是所谓再生电源的一种方式，又能说明什么呢？hifi讲究的是感觉，感觉不好，技术含量再高又有什么用呢。 ...

yamuling 发表于 2011-9-9 12:12:33

:lol 咋变成同行了...

hifi这个行业太小众了，已经不是认证什么能解决问题的了，因为根本没人关心。我在自己家改专线的方式，电工都说不符合欧洲安全规范（所谓装修公司的规范），国内引进的很多品牌，我看也未必通得过3c认证啥的。

除非你只玩专业设备。hifi设备只是好听的玩具。

tk888 发表于 2011-9-9 12:13:43

所以啊，UPS常规的用途就不是专门给你HIFI用的，HIFI领域专门生产的UPS除外。大功率UPS的风冷散热是必须的，机房里面也从来不考虑噪音的因素，因为现在的机房一般都是无人值守的。当然座席机房除外。

yamuling 发表于 2011-9-9 12:15:02

你要用ups没人反对你啊，也没人说ups不好。不过，有这么大风扇噪音，已经不在我考虑之列。

我还觉得hifi电处不给力呢，因为尝试过解决不了很多房间声学处理的问题，反倒暴露很多了，呵呵。

你用的HIFI耳机，十个有九个是国内非名牌代工的，用的天价功放，大部分是小作坊来着。我看要所谓靠谱，你只能去买国产家电品牌做的hifi产品了。



了解我的，都知道我以前喜欢测试指标，客观数据，也据此写过很多评测。但这两年比较高烧了，不得不承认，电源线，墙插，避震之类的影响之大，远远超过我的预估，反倒是信号线喇叭线很少去做调整了。这些没什么好争议的，如果别人当你疯子，那就只好认了。:lol

[ 本帖最后由 yamuling 于 2011-9-9 12:17 编辑 ]

nai3 发表于 2011-9-9 12:16:22

兄弟，按你这逻辑，为什么国内厂家做不出超级跑车了？千万别说这块的市场小，国内厂商不愿意做。
国外的基础工业，大环境，再加上各厂家之间的关系合作等，做出来是可能，
但绝不代表汽车的技术含量低。


原帖由 sentence 于 2011-9-9 12:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你觉得汽车复杂吗？柯尼塞格，帕加尼都是DIY出身，但他们能做出最剽悍性能的跑车，很多事情不像你想象中的复杂再者我相信UPS和HIFI再生电源的原理可能大同小异，但它们的定位不一样，这就可以导致差别很大。就 ...

kanila 发表于 2011-9-9 12:16:23

还是小白总结LZ来的精辟，我现在开始打酱油:lol摸头君，你也和我一起打酱油吧哈

小小啤酒肚 发表于 2011-9-9 12:17:17

我相信这东西用料成本是关键，市场小，有实力的大工厂不会搞这玩意儿，所以就贵了。

jonesroyhu 发表于 2011-9-9 12:19:07

理论有什么用，我只相信耳朵，耳朵确定掏钱:lol

yamuling 发表于 2011-9-9 12:19:33

其实，国外一样没人肯做。hifi厂家现在处于轮流倒闭的状态，查查新闻就知道了，而且品牌大部分给香港大陆的财团买下来了。

连号称N大录音室选择使用的专业AV，无比劲爆的MK品牌，前几年也倒闭的干干净净，现在都不知道什么地方来着。

nai3 发表于 2011-9-9 12:21:41

其实我发这贴的本意还是想大家都能用上电处（电处的作用还是非常大），尽量少走弯路。
我这个实打实的1000w的高性能（输出完美正弦波）的电处，才3000不到，
能带上pc+全套耳机系统，负载显示才1x%
w5000出来的声音完美了，包括低频（我琢磨上d7000很久了）
至于噪音，离个2米远基本就听不见了。带上耳机也听不见。

原帖由 yamuling 于 2011-9-9 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你要用ups没人反对你啊，也没人说ups不好。不过，有这么大风扇噪音，已经不在我考虑之列。我还觉得hifi电处不给力呢，因为尝试过解决不了很多房间声学处理的问题，反倒暴露很多了，呵呵。你用的HIFI耳机，十 ...

snova 发表于 2011-9-9 12:21:49

请不要用工业标准来要求hifi厂家和产品
人家压根就没想标准化，又处在一个周瑜黄盖的市场中

yamuling 发表于 2011-9-9 12:24:40

其实，ups做电处，好多年前就玩过了，就和diy一样。

到一定程度，大家就不太在意性价比了。提高都不是绝对的。不管是ups还是hifi用电处，现在都成不了主流的选择。

渔歌 发表于 2011-9-9 12:31:41

:lol 超级大空泡啊

请用过后再放炮吧

dtj023 发表于 2011-9-9 12:35:28

:lol 问题帝每次提问都可以掀起波澜

到底是不是玄学？ 问题帝 弄一个 家里一试便知

skydogundead 发表于 2011-9-9 12:41:03

楼主可能在这方面接触的比较少。我帮你科普下。再生电源并非只有音响厂家推广。也并非只有音响小厂在做。
在电力电子行业应用的多了。只不过不叫再生电源。叫交流电源。很多交流电源由于应用于电力电子行业。除了具有提供再生电源的功能之外，还可以作为电源测试系统。
举个例子安捷伦的6813b。作为交流电源。额定功率1750VA,可以实现0到300伏交流电压可调。可实现45Hz到1kHz的频率可调。瞬间输出电流可达80A。纹波噪声在20k到10m的范围内低于-60dB.
作为电源测试仪表。还有xxxxxxx功能可以实现。。。。。不详细说了。
和安捷伦同样是大厂的惠普hp,泰克,fluke等。都有同样的产品。国内的厂家也有很多同样的产品.例如中电科技集团第四十一研究所出品的av1745程控交流电源。再生电源其实在电力电子行业的应用挺广泛的。
建议楼主再研究研究。多做做功课。呵呵。

查看完整版本: 开个超级大炮：所谓的再生电源是不是一场大骗局？