580的人声比240m的好吗？df比m好在哪里？
不是很喜欢歌德（只听了225，没听过rs1i）580J也算在580里面还是算600啊？
还有什么耳机能听小提琴像琴弦贴着耳朵颤动一样啊？（540不考虑，怕坏）
兔大昨天一句“df是比m更好的耳机”，让我看df的帖子看到两点啊:'( 听张国荣df好还是m好啊:lol
df是不是背景更宁静啊？
[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2011-9-26 13:49 编辑 ] 原帖由 pkshan 于 2011-9-26 13:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
580好在密度和質感,240M聲音比較散和矇,人聲肉感不太真實,有些雲裡霧裡的感覺
580J人聲跟580/600/650都不大像
中頻能量健康,不多不少,中頻較600/650清晰(次於540和老580),
但質感和感情就一般,不如540和580,沒有 ...
240m怎么蒙啊？我的这支还好啊，蒙的是701:lol 240m比歌德好就是人声跟乐器和谐:lol
从前看帖子有人说过万元内600古典第一，580古典第二，人声第？ 701蒙的话 是你没推好,音源问题.
AKG最大的特点就是平衡,很多人觉得AKG的耳机缺乏低频,实际它在低频上追求的是的质感而不是量感
580是 高频偏昏暗,中低频量颇多.也就是偏"暖声",初听会感到比较讨耳喜欢.580的密度并不是长项要逊色于701
DF是监听路线,没什么染色.直白. 原帖由 dtj023 于 2011-9-26 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
701蒙的话 是你没推好,音源问题.
AKG最大的特点就是平衡,很多人觉得AKG的耳机缺乏低频,实际它在低频上追求的是的质感而不是量感
580是 高频偏昏暗,中低频量颇多.也就是偏"暖声",初听会感到比较讨耳喜欢.580的密度 ... 580听小提琴比540如何，或者580j比540如何啊？ 580J 没听过
580也好,540也好,声音都不是细腻风格.540声音相对比较粗一点
小提琴的话, AKG会更合适一点 原帖由 dtj023 于 2011-9-26 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
580J 没听过
580也好,540也好,声音都不是细腻风格.540声音相对比较粗一点
小提琴的话, AKG会更合适一点 540不细腻？我没听比他更适合小提琴的耳机了:'( 琴弦在耳边的感觉不是一般的爽。。。 原帖由 zscfwhdrsqj 于 2011-9-26 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
540不细腻？我没听比他更适合小提琴的耳机了:'( 琴弦在耳边的感觉不是一般的爽。。。
:lol 那是你没有搭配好
光听琴弦K501也比540 强不少....虽然501的缺点也比较明显 原帖由 dtj023 于 2011-9-26 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
580J 没听过
580也好,540也好,声音都不是细腻风格.540声音相对比较粗一点
小提琴的话, AKG会更合适一点
我得出的结论与你的完全相反 原帖由 nuaababy 于 2011-9-26 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我得出的结论与你的完全相反 我得出的结论与你完全相同:lol 我有兴趣，借不借？:) 原帖由 pkshan 于 2011-9-26 18:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老580聲音飽滿自然,泛音豐富,質感真實,有感情和激情
大量的信息以清晰,輕鬆,柔和的方式呈現
比起800的音場,解析,580的調音更令我贊嘆,雖然音場,清晰度稍差於800,也難掩優點,
等下個月我另外一隻580到了後,有興趣 ... 国庆我就去香港
