上一两万耳放 音源也得整个三四万吧,要不断的填坑 原帖由 虬髯客 于 2011-9-27 00:25 发表 Auditor 应该就是弄个七七八八的样子,情况应该不算太差了,跟极致点的还有很有距离的吧上一两万耳放 音源也得整个三四万吧,要不断的填坑 慢慢来,开心就好:handshake 对头,我也是这么想的,不急,用D7000后,整体挺满意的
整个都换掉就是大提升,银子得跟上,靠点小部件不靠谱 原帖由 虬髯客 于 2011-9-27 00:34 发表 对头,我也是这么想的,不急,用D7000后,整体挺满意的整个都换掉就是大提升,银子得跟上,靠点小部件不靠谱 我刚开始就是用很多人都不推荐的Rudi RP7单端推D7000,还听的有滋有味的,除了低频控制稍差点,其他都挺好的,后来为了领略平衡D7K上了RPX300:lol时间长了,静下心来回头想想也就那么回事,如果要求不高的话,以前即使不换耳放也完全听得下去:loveliness:
[ 本帖最后由 沉迷 于 2011-9-27 00:41 编辑 ] 原帖由 沉迷 于 2011-9-27 00:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我刚开始就是用很多人都不推荐的Rudi RP7单端推D7000,还听的有滋有味的,除了低频控制稍差点,其他都挺好的,后来为了领略平衡D7K上了PRX300:lol时间长了,回头想想也就那么回事,如果要求不高的话,以前即使不换 ...
:) 我觉得是,入新设备,开始会聚精会神,会觉得挺多变化
投入了就不大在意了,基本满意的话,正常使用时哪有心思去仔细分析
还是得理智点,我也得常提醒自己哇:) 原帖由 沉迷 于 2011-9-27 00:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我刚开始就是用很多人都不推荐的Rudi RP7单端推D7000,还听的有滋有味的,除了低频控制稍差点,其他都挺好的,后来为了领略平衡D7K上了RPX300:lol时间长了,静下心来回头想想也就那么回事,如果要求不高的话,以 ...
但是侬又升级鸟;P 原帖由 虬髯客 于 2011-9-27 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Auditor 应该就是弄个七七八八的样子,情况应该不算太差了,跟极致点的还有很有距离的吧
上一两万耳放 音源也得整个三四万吧,要不断的填坑
记得Auditor没有平衡耳机输出吧,好像进口货1W以下几乎没有全平衡的。 D7K这货要玩,就玩到极致玩到狠。。。
这调一点那调一点的,其实D7K还是很有乐趣的。
再次介绍D7K用户一个好东西:LA7K (www.lawtonaudio.com)
本人已尝试。 原帖由 無事不瘋魔 于 2011-9-27 07:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifD7K这货要玩,就玩到极致玩到狠。。。这调一点那调一点的,其实D7K还是很有乐趣的。再次介绍D7K用户一个好东西:LA7K (www.lawtonaudio.com)本人已尝试。
那玩意儿真的很贵。。。主要是国外人工太贵了,倒是做的挺精细的 原帖由 wl336 于 2011-9-27 03:55 发表 但是侬又升级鸟 ;P 那是因为T1啊,以前的前端和驱动端根本搞不定:QPS . 侬是坏淫;P 没用过D7000,看有没有机会听听。 打算抽空上真平衡试试。
回复 2# 的帖子
不矛盾啊,平衡左右分离超好。拉的很开。就像坐在指挥的地方,声音近。而单端就像是坐在中间。 原帖由 hilaobing 于 2011-9-27 06:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif记得Auditor没有平衡耳机输出吧,好像进口货1W以下几乎没有全平衡的。是啊,这个你提醒过的,想玩平衡当然要换耳放了
估计下场就是还得上个 rdui 了
不急还没直接受毒,说不定一晃就是几年,直接去玩箱子了 原帖由 虬髯客 于 2011-9-27 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是啊,这个你提醒过的,想玩平衡当然要换耳放了
估计下场就是还得上个 rdui 了
不急还没直接受毒,说不定一晃就是几年,直接去玩箱子了
试试何庆华 凤凰怎么样?这个东西在海外口碑很好,用料很扎实,就是对我来说体积太大不喜。记得有人用它推D7000说很好,可能就是本坛吧。