chen0706 发表于 2011-9-28 14:32:31

要不等等Master-5?不知Master-5和凤凰比如何?
体积:一坨大的 VS 两坨中的;音质:还没人听过;价格:略高

凤凰推平衡D7000很适合,何庆华不喜欢强调低频,正好D7000低频又偏多。

hilaobing 发表于 2011-9-28 14:55:08

原帖由 chen0706 于 2011-9-28 14:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要不等等Master-5?不知Master-5和凤凰比如何?
体积:一坨大的 VS 两坨中的;音质:还没人听过;价格:略高

凤凰推平衡D7000很适合,何庆华不喜欢强调低频,正好D7000低频又偏多。

其实不是一个耳放低频少+一个耳机低频多=平衡,这样这个耳放推其他耳机就不平衡

而是一个耳放低频控制力强+一个耳机低频不易控制=平衡,HD600的问题也是如此。

chen0706 发表于 2011-9-28 17:13:07

嗯,凤凰推一部分耳机低频量感和下潜确实略弱,当然是在我的耳朵下,注意我是D7000的用家;P

hilaobing 发表于 2011-9-28 17:21:49

原帖由 chen0706 于 2011-9-28 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯,凤凰推一部分耳机低频量感和下潜确实略弱,当然是在我的耳朵下,注意我是D7000的用家;P

好吧,那这属于凤凰妥协的地方。我承认我说的太理想化了。

we520 发表于 2011-9-28 17:27:17

我要说老何的高端器材基本都有这个特点或者缺点,他的音色取向就是这样的。

后期调整起来很费心思:Q

968pst 发表于 2011-10-21 12:32:22

二房换成CEC HD53N(对付D7K素质比AMBER强我是可以肯定),现在D7K戴在头上,说一点听感吧。
改了平衡后,和预想的还是很接近的。解析力,透明度,两端延伸有整档次提升。印象最深的就是左右声场了,拉的是分开,分离度一下子上去了。中频凸显出来。平衡度我觉得是变好了。
值得一提的是HD53N单端驱动D7K已经很不错,但是对比平衡驱动后发现,单端还是有一股阴柔气,其实我是很喜欢的,有人称为D7K的贵气。但是平衡D7K声音变得十分直接,放得很开。可以说HIFI性好不少。
总体说,平衡后D7K实力倍增。但是不满意的地方依旧存在。主要还是纵向声场,歌者感觉距离很近。好比原来坐第10排再听,现在坐到第一排了。虽然单端下HD53N算是吧D7K的纵向驱动出来了,但是平衡后还是遇到纵向压缩问题。不得不说这也许是D7K耳机的一个特点。要推出来可能需要花大力气头子前端以及周边。

無事不瘋魔 发表于 2011-10-21 12:54:39

:lol 觉得声场小?请找LAWTON MARK。
:lol 觉得人声近?请找LAWTON MARK。
:) 觉得低频轰?请找LAWTON MARK。
:) 觉得分离差?请找LAWTON MARK。
:P 觉得不通透?请找D喵的SILVER。
:P 觉得透明差?请找D喵的SILVER。
:P 觉得人声刺?请找D喵的SILVER。
:( 觉得衔接烂?额。。。。。。。。。。
:( 挺难搞定这部分的。。
:loveliness: 请换一副耳机。。

[ 本帖最后由 無事不瘋魔 于 2011-10-21 13:06 编辑 ]

7284 发表于 2011-10-21 14:16:59

我只想说平衡后的D7K更难伺候了:(

968pst 发表于 2011-10-21 19:35:50

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-10-21 12:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 觉得声场小?请找LAWTON MARK。
:lol 觉得人声近?请找LAWTON MARK。
:) 觉得低频轰?请找LAWTON MARK。
:) 觉得分离差?请找LAWTON MARK。
:P 觉得不通透?请找D喵的SILVER。
:P 觉得透明差?请找D喵的SI ...
谢谢提供资料。但是那个是MOD D7K啊。呵呵
D猫是什么,请明示。说实话透明度不错,但是还是想跟进一步。

[ 本帖最后由 968pst 于 2011-10-21 19:37 编辑 ]

tom3050 发表于 2011-10-21 20:49:40

原帖由 968pst 于 2011-10-21 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
二房换成CEC HD53N(对付D7K素质比AMBER强我是可以肯定),现在D7K戴在头上,说一点听感吧。
改了平衡后,和预想的还是很接近的。解析力,透明度,两端延伸有整档次提升。印象最深的就是左右声场了,拉的是分开,分 ...

請問樓主是用平衡信號接CEC HD53N的嗎?

您說的比AMBER強~是強在哪裡?

謝謝

968pst 发表于 2011-10-21 20:56:34

回复 41# 的帖子

是平衡,但是单端已经很好。
比AMBER声音水润,稳重,纵深好点),解析也好。

chen0706 发表于 2011-10-21 22:07:20

LA7000和D7000其实不是一副耳机;P

無事不瘋魔 发表于 2011-10-22 00:25:31

原帖由 chen0706 于 2011-10-21 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLA7000和D7000其实不是一副耳机;P
:hug: 有一定的相似性哟。:lol

jinmu 发表于 2011-10-22 00:43:25

考虑换保险丝:handshake

無事不瘋魔 发表于 2011-10-22 01:58:17

原帖由 968pst 于 2011-10-21 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谢谢提供资料。但是那个是MOD D7K啊。呵呵D猫是什么,请明示。说实话透明度不错,但是还是想跟进一步。
d喵就是喵d吖。。:loveliness:
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 平衡D7K和单端D7K

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信