平衡D7K和单端D7K

chen0706

交易区新帖推荐

要不等等Master-5？不知Master-5和凤凰比如何？
体积：一坨大的 VS 两坨中的；音质：还没人听过；价格：略高

凤凰推平衡D7000很适合，何庆华不喜欢强调低频，正好D7000低频又偏多。

hilaobing

原帖由 chen0706 于 2011-9-28 14:32 发表
要不等等Master-5？不知Master-5和凤凰比如何？
体积：一坨大的 VS 两坨中的；音质：还没人听过；价格：略高

凤凰推平衡D7000很适合，何庆华不喜欢强调低频，正好D7000低频又偏多。

其实不是一个耳放低频少+一个耳机低频多=平衡，这样这个耳放推其他耳机就不平衡

而是一个耳放低频控制力强+一个耳机低频不易控制=平衡，HD600的问题也是如此。

chen0706

嗯，凤凰推一部分耳机低频量感和下潜确实略弱，当然是在我的耳朵下，注意我是D7000的用家

hilaobing

原帖由 chen0706 于 2011-9-28 17:13 发表
嗯，凤凰推一部分耳机低频量感和下潜确实略弱，当然是在我的耳朵下，注意我是D7000的用家

好吧，那这属于凤凰妥协的地方。我承认我说的太理想化了。

we520

我要说老何的高端器材基本都有这个特点或者缺点，他的音色取向就是这样的。

后期调整起来很费心思

968pst

二房换成CEC HD53N（对付D7K素质比AMBER强我是可以肯定），现在D7K戴在头上，说一点听感吧。
改了平衡后，和预想的还是很接近的。解析力，透明度，两端延伸有整档次提升。印象最深的就是左右声场了，拉的是分开，分离度一下子上去了。中频凸显出来。平衡度我觉得是变好了。
值得一提的是HD53N单端驱动D7K已经很不错，但是对比平衡驱动后发现，单端还是有一股阴柔气，其实我是很喜欢的，有人称为D7K的贵气。但是平衡D7K声音变得十分直接，放得很开。可以说HIFI性好不少。
总体说，平衡后D7K实力倍增。但是不满意的地方依旧存在。主要还是纵向声场，歌者感觉距离很近。好比原来坐第10排再听，现在坐到第一排了。虽然单端下HD53N算是吧D7K的纵向驱动出来了，但是平衡后还是遇到纵向压缩问题。不得不说这也许是D7K耳机的一个特点。要推出来可能需要花大力气头子前端以及周边。

無事不瘋魔

觉得声场小？请找LAWTON MARK。
觉得人声近？请找LAWTON MARK。
觉得低频轰？请找LAWTON MARK。
觉得分离差？请找LAWTON MARK。
觉得不通透？请找D喵的SILVER。
觉得透明差？请找D喵的SILVER。
觉得人声刺？请找D喵的SILVER。
觉得衔接烂？额。。。。。。。。。。
挺难搞定这部分的。。
请换一副耳机。。

[ 本帖最后由 無事不瘋魔 于 2011-10-21 13:06 编辑 ]

7284

我只想说平衡后的D7K更难伺候了

968pst

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-10-21 12:54 发表
觉得声场小？请找LAWTON MARK。
觉得人声近？请找LAWTON MARK。
觉得低频轰？请找LAWTON MARK。
觉得分离差？请找LAWTON MARK。
觉得不通透？请找D喵的SILVER。
觉得透明差？请找D喵的SI ...

谢谢提供资料。但是那个是MOD D7K啊。呵呵
D猫是什么，请明示。说实话透明度不错，但是还是想跟进一步。

[ 本帖最后由 968pst 于 2011-10-21 19:37 编辑 ]

tom3050

原帖由 968pst 于 2011-10-21 12:32 发表
二房换成CEC HD53N（对付D7K素质比AMBER强我是可以肯定），现在D7K戴在头上，说一点听感吧。
改了平衡后，和预想的还是很接近的。解析力，透明度，两端延伸有整档次提升。印象最深的就是左右声场了，拉的是分开，分 ...

請問樓主是用平衡信號接CEC HD53N的嗎?

您說的比AMBER強~是強在哪裡?

謝謝

968pst

是平衡，但是单端已经很好。
比AMBER声音水润，稳重，纵深好点），解析也好。

chen0706

LA7000和D7000其实不是一副耳机

無事不瘋魔

原帖由 chen0706 于 2011-10-21 22:07 发表 LA7000和D7000其实不是一副耳机

有一定的相似性哟。

jinmu

考虑换保险丝

無事不瘋魔

原帖由 968pst 于 2011-10-21 19:35 发表 谢谢提供资料。但是那个是MOD D7K啊。呵呵D猫是什么，请明示。说实话透明度不错，但是还是想跟进一步。

d喵就是喵d吖。。