社区 › 音 响 论 坛 › 严重质疑PKSHAN的听感，希望他能详细说明系统组成，并将将系统拿出给他家鉴赏

sentence 发表于 2011-9-28 22:47:47

原帖由 小鬼眼 于 2011-9-28 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1005/20100503_1722b80679295f068006Dhl1IJvv58RS.jpg
http://bbs.erji.com/read.php?tid=858403
http://bbs.erji.com/read.php?tid=721135
http://bbs.erji.com ...

大神说话经常不靠谱，悲总喷的好

gecol 发表于 2011-9-28 23:04:27

其实大神自己都承认了~~~

他没什么错~~就是有时太夸张了~~~款张得自己都信以为真的了~~~

毒王 发表于 2011-9-28 23:14:52

没什么错，只是有病

枯木 发表于 2011-9-28 23:19:55

PK有理，请继续

DECCA 发表于 2011-9-28 23:22:11

别，质疑、争鸣就好了，别搞PD

Lovefancy 发表于 2011-9-28 23:40:00

近年家訪過的其中幾位燒友(一位是用hd800, 另外三位是用大喇叭), 都發現一個共通點, 用不怎樣的器材, 隨便搭配的情況下, 聲音平衡度居然也算"可以", 但稍微升級一下小配件, 會發現很多問題
為什麼呢? 我覺得其中一個主因是系統的頻寬, 頻寬高,並不代表聲音是好, 同時也可能出現不耐聽, 不平衡的狀況, 但這套系統是有潛能而且有檔次的, 如用心去調整,加以時日聲音一定有所作為和受到燒友們的讚賞
頻寬不夠, 沒高沒底是普遍一聽就認得出的現象, 但其實, 沒高沒底的同時, 也代表了全頻的殘缺, 這種殘缺狀態, 即使用很普通的平價器材, 出來的聲音也會"感覺"平衡, 比如說低頻不會亂, 高頻不刺耳, 中頻不夠細膩, 少了空間感, 但就是延伸有限制, 內虛, 等等(反正就是問題多多,只是沒顯現出來)..

什麼叫高頻寬, 每個人都有自己的定義, 以自己聽過的系統, 在周邊配搭都夠料的情況下, 有真正素質的頻寬而同時又比較好聲的, 暫時只覺得某幾個瑞士品牌可以較全面兼顧到
小日本的器材, 頻寬也是可以的, 但他們控制不了那種高度
英國器材普遍窄頻寬, 所以易玩易出"好聲"
美國,德國的比較滲次

而其它不是hifi檔次的, 比如說聲卡, 我覺得還是算了..完全不在同一個話題當中



[ 本帖最后由 snooker147 于 2011-9-28 23:45 编辑 ]

冰冰鱼 发表于 2011-9-29 00:04:45

回复 217# 的帖子

“滲次”是啥意思？参差？

alanten 发表于 2011-9-29 00:13:13

abright 发表于 2011-9-29 02:19:24

人低调点不是坏事。
若真的牛逼，为啥没厂商邀请他去呢？
自己听的满意就行了，何必大张旗鼓的吹嘘无人能及。
就想做了一碗喷香的稀饭非说它比肉汤鲜。。这就没趣了

tedczj 发表于 2011-9-29 03:08:57

熊大这样，既给论坛增加了很多口水帖，又没问到想问的，何必捏

话说为啥我印象里也是磨过af2+磨过的sm3呢

铁锁链环 发表于 2011-9-29 09:28:23

搅局者到底是哪个 求真相

pkshan 发表于 2011-9-29 10:02:47

pkshan 发表于 2011-9-29 10:04:54

pkshan 发表于 2011-9-29 10:08:03

pkshan 发表于 2011-9-29 10:10:15

查看完整版本: 严重质疑PKSHAN的听感，希望他能详细说明系统组成，并将将系统拿出给他家鉴赏