不同价格的东西有什么好比的？ 上次我所在的群里也讨论过这个问题，就是usb数字界面和传统声卡比较，于是有个xd在博客上请教了下白版 首先现在很多人都用笔记本电脑了,其次,"电脑声卡"并不是个HI-FI制品,它的设计与制造都没有声音设计的成分在内,一般的结果就是,很简单3个字: 不好听.
回复 16# 的帖子
主要是大家手里都有台机系统的解码，而时钟又是个附加品，所以其实就一块数字卡嘛。回复 17# 的帖子
谢谢，那看来就是数字卡本身还不如usb输出了？回复 18# 的帖子
像lynx之类的还是很注意声音的吧，白版感觉还不如两万的usb解码器的数字部分？[ 本帖最后由 Ellipsis 于 2011-10-14 14:10 编辑 ] 原帖由 Ellipsis 于 2011-10-14 13:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢，那看来就是数字卡本身还不如usb输出了？
主要是数字卡受干扰多，功能也多，一般来说不及好的usb界面吧（否则同样价格usb界面功能还少得多，还需要一根不差的usb线，谁买？） 原帖由 Ellipsis 于 2011-10-14 13:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
像lynx之类的还是很注意声音的吧，白版感觉还不如一般的usb解码器的数字输出？
usb解码怎么数字输出？怎么说也要跟同价位的usb数字界面比吧。
回复 2# 的帖子
理论上我也是这么想的，五六百美金的数字卡，还是pci总线，没道理比一个usb解码器的数字部分差。但是实际上就不知道咯
回复 10# 的帖子
usb需要异步传输是因为usb的规格太差了吧。pci的专业卡可以加钟，且不说坛子里常念叨的eso钟，就加个几百美金的专业钟，jitter还不如一个usb口？
回复 23# 的帖子
不是数字输出，数字部分吧比如说，aes16数字输出到usb解码器，比usb解码器接电脑，哪个好？
这样应该可以判断这两个谁的数字部分强了吧 原帖由 Ellipsis 于 2011-10-14 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是数字输出，数字部分吧
比如说，aes16数字输出到usb解码器，比usb解码器接电脑，哪个好？
这样应该可以判断这两个谁的数字部分强了吧
那也贵的多了吧？要公平比的话，拿和 aes16+B解码 等价的A解码来比 原帖由 小白 于 2011-10-14 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
首先现在很多人都用笔记本电脑了,其次,"电脑声卡"并不是个HI-FI制品,它的设计与制造都没有声音设计的成分在内,一般的结果就是,很简单3个字: 不好听.
一般的这么说可以，但对专业一些的，比如RME和LYNX，说它的设计和制造没有音乐设计的成分在内，可能不是那么稳妥吧 现在的音乐不都是在电脑上制作出来的么. 板卡是很难评价的，我前面也讲，工作机出好声不容易。专用机呢？每个人优化程度又不同，选用硬件也有差，根本没有衡量的尺度，确实有很好的，但未必可以完全复制那个平台。其实到现在还有很多人说，玩板卡，跟配游戏电脑是一样的，连基础平台都争论不休，讲声音没啥大意思。所以说句不好听的：
不用鸟理论，同样给你两万，买台机器来比比看，哪个好就用哪个嘛。
