利用出差北京，跑了一趟安润

jasonlew · 发表于 2011-10-17 12:02:00

交易区新帖推荐

这朋友的观点是有道理，但前提有问题。萝卜青菜，环肥燕瘦，个人标准不同是可以理解，但眼巴巴看着说克林顿的鼻子不如江泽民挺拔，这怕就不是标准问题，而是感知有问题了吧？

shandra · 发表于 2011-10-17 12:35:39

原帖由 abright 于 2011-10-16 17:51 发表
SOLO还能爆棚。。
算了不看了

SOLO怎么不能爆棚？一定要010B？

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-17 13:32:07

原帖由 shandra 于 2011-10-17 12:35 发表 SOLO怎么不能爆棚？一定要010B？

说SOLO能爆棚就跟说武大郎是个伟丈夫一样！能爆就能爆，爆不起来就说爆不起来，我认为SOLO的声音就是婉约秀气型的，听小编制可以，声音的性能价格比不高！

shandra · 发表于 2011-10-17 13:53:41

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 13:32 发表
说SOLO能爆棚就跟说武大郎是个伟丈夫一样！能爆就能爆，爆不起来就说爆不起来，我认为SOLO的声音就是婉约秀气型的，听小编制可以，声音的性能价格比不高！

现在国产好机多起来了 SOLO性能价格比是只能说一般了但你说SOLO是病西施那就是胡说八道照你这么说动态更小的NX03 莱曼 A1这些往哪里搁？
隔壁的很多DIY比SOLO气力大的多了去了但那叫能爆棚吗？去听听2W级以上的高级耳放吧哪台是讲蛮力的？

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-17 14:18:12

原帖由 shandra 于 2011-10-17 13:53 发表现在国产好机多起来了 SOLO性能价格比是只能说一般了但你说SOLO是病西施那就是胡说八道照你这么说动态更小的NX03 莱曼 A1这些往哪里搁？隔壁的很多DIY比SOLO气力大的多了去了但那叫能爆棚吗？去听听2W级以上 ...

呵呵！莱曼的动态比SOLO强吧！最起码莱曼是各个类型的音乐都能胜任，虽然有些蒙有些粘滞，整体还是比较耐听的！就像一个身材健壮的中年汉子，有一丝粗犷！但我坚决认为SOLO的声音就是病西施，不过只是我个人的观点，再说了，声音标准这东西很主观的，有人就是喜欢这种病怏怏的，你也没折

新鲜感 · 发表于 2011-10-17 14:23:33

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 14:18 发表呵呵！莱曼的动态比SOLO强吧！最起码莱曼是各个类型的音乐都能胜任，虽然有些蒙有些粘滞，整体还是比较耐听的！就像一个身材健壮的中年汉子，有一丝粗犷！但我坚决认为SOLO的声音就是病西施，不过只是我个人的观点， ...

某个具体设备的听感和整体系统搭配关系非常密切的。
这种没头没脑的胡说一气，风格倒是和PK大神很像。

Eva_01 · 发表于 2011-10-17 14:24:19

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 14:18 发表
呵呵！莱曼的动态比SOLO强吧！最起码莱曼是各个类型的音乐都能胜任，虽然有些蒙有些粘滞，整体还是比较耐听的！就像一个身材健壮的中年汉子，有一丝粗犷！但我坚决认为SOLO的声音就是病西施，不过只是我个人的观点， ...

兄弟，回隔壁去吧，这儿真不适合你

小白 · 发表于 2011-10-17 14:29:28

好了别吵了,每个人耳朵和判断标准不同. 每个人有发表自己观点的权力. 认为SOLO声音偏软,象病西施的,也不是一个. WZCHEN不也是这么说的吗? 说明确实有人这么认为就是了.

shandra · 发表于 2011-10-17 14:31:30

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 14:18 发表
呵呵！莱曼的动态比SOLO强吧！最起码莱曼是各个类型的音乐都能胜任，虽然有些蒙有些粘滞，整体还是比较耐听的！就像一个身材健壮的中年汉子，有一丝粗犷！但我坚决认为SOLO的声音就是病西施，不过只是我个人的观点， ...

你好再见！

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-17 16:10:08

SOLO在英国的受价大约450英镑左右，一个英国普通民众的人均收入2010年是25500英镑，分摊到每月就是2100多镑，买一台solo占月收入的比重是百分二十左右！对于英国烧友来说，花五分之一的月薪买上一台象solo的耳放，婉约秀气的声音，用来听听女声和小编制还是很具性价比的！而对中国烧友而言，买一台SOLO大约要花去他们一个月的薪水，如果SOLO在英国卖2000英镑，同样是花一个月薪水买一台只能在某些方面有特色的耳放，你看看英国烧友会怎么批判它！同理，如果按照收入价格比照，中国烧友如果也只要花上五分之一的月收入，也就是一千元左右，买上一台Solo，那才是极具性价比

woodear · 发表于 2011-10-17 16:13:30

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 14:18 发表
呵呵！莱曼的动态比SOLO强吧！最起码莱曼是各个类型的音乐都能胜任，虽然有些蒙有些粘滞，整体还是比较耐听的！就像一个身材健壮的中年汉子，有一丝粗犷！但我坚决认为SOLO的声音就是病西施，不过只是我个人的观点， ...

如果把莱曼增益调高了，大范围的动态是比solo好，solo是微动态好，也就是细节的动态比莱曼好多了，大范围的动态确实病西施了

shandra · 发表于 2011-10-17 16:19:05

原帖由 woodear 于 2011-10-17 16:13 发表

如果把莱曼增益调高了，大范围的动态是比solo好，solo是微动态好，也就是细节的动态比莱曼好多了，大范围的动态确实病西施了

莱曼如果把增益调到+20DB的话先不说动态和SOLO谁好首先就是没法听了明显发粗发冲简直可比一些国内低档晶体管机。。。在实用增益下比如+10/+18DB增益下莱曼动态绝对不如SOLO 很明显我莱曼SOLO同时在手很长一段时间经历过三台不同价位的音源这个判断肯定不会有错

即使单纯讲大范围的动态SOLO在其价位比其他进口机也是算好的 NX03 A1这些动态都不行只是现在国内4，5K的价位的机器质量确实非以前可比了显的SOLO一些素质平平了

[ 本帖最后由 shandra 于 2011-10-17 16:21 编辑 ]

shandra · 发表于 2011-10-17 16:24:57

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 16:10 发表
SOLO在英国的受价大约450英镑左右，一个英国普通民众的人均收入2010年是25500英镑，分摊到每月就是2100多镑，买一台solo占月收入的比重是百分二十左右！对于英国烧友来说，花五分之一的月薪买上一台象solo的耳放，婉 ...

这种收入对比论的陈词滥调真的没有任何意义既然能说出莱曼比SOLO动态好这样的话我觉得根本没办法交流了因为首先你就没在正常水准的系统下对比过SOLO和其同价位耳放

smilence · 发表于 2011-10-17 16:25:51

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 16:10 发表
SOLO在英国的受价大约450英镑左右，一个英国普通民众的人均收入2010年是25500英镑，分摊到每月就是2100多镑，买一台solo占月收入的比重是百分二十左右！对于英国烧友来说，花五分之一的月薪买上一台象solo的耳放，婉 ...

事实上，很多欧美制品在国外的价格就算换成rmb，性价比也比不少“国产精品”好多啦

。国内什么都贵，好多东西你都不用考虑收入和购买力，美金直接乘6.35，还是比国内便宜

像SOLO这类产品，应该还算是在平价位提供了一个比较保险的厂机选择吧。

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-10-17 16:27 编辑 ]

woodear · 发表于 2011-10-17 16:27:14

原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:19 发表

莱曼如果把增益调到+20DB的话先不说动态和SOLO谁好首先就是没法听了明显发粗发冲简直可比一些国内低档晶体管机。。。在实用增益下比如+10/+18DB增益下莱曼动态绝对不如SOLO 很明显我莱曼SOLO同时在手很长一段时 ...

+20的莱曼真是太粗了

GS老头真应该与时俱进了，跟上他竞争对手的进步速度
做个驱动力大点的机器，声音可以更饱满有血色一点

		自动登录	找回密码
密码			注册

利用出差北京，跑了一趟安润

回复 15# 的帖子

回复 39# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖