社区 › 音 响 论 坛 › 求线材科普，谁能介绍下AQ 卡达斯 天仙配 MIT的声音特点和风格

anythrk 发表于 2011-11-10 23:01:04

天仙配PLMM2X电源线即将到手:victory:

高木新吾 发表于 2012-10-25 22:18:54

纪念这个言之有物和好贴发表一周年。

szoo3 发表于 2012-10-26 11:32:18

这个总结的全面啊

zllxy 发表于 2012-10-27 20:34:31

我用mit

小雨哥 发表于 2013-2-26 01:25:44

收藏

gogovip 发表于 2013-4-23 17:10:34

收藏

davidben 发表于 2013-10-20 22:33:22

收藏下。

发烧BIN 发表于 2013-10-22 17:20:43

天仙配的声带暖声底，质感，密度都不错，注重声场，比较开阔。舞台现场感好，没什么太大个性，容易配系统。有点类似卡达时，但比他快点，没它那么厚，解释力好点。MIT的信号线高端的素质还不错，就是价格高点但素质还不错。低端的就不咋地，比较闷和糊一点（有些烧友喜欢理解为厚暖）。电源确实找不到说的地方，很不咋地，价格还不便宜。
线并不是万能的，好线也得和设备搭配的上，用对地方就是好钢。

psman 发表于 2013-10-22 17:34:19

mit跟transparent颇有渊源，都是从monster分出来的。

VernZ 发表于 2013-10-22 22:56:40

发烧BIN 发表于 2013-10-22 17:20 static/image/common/back.gif
天仙配的声带暖声底，质感，密度都不错，注重声场，比较开阔。舞台现场感好，没什么太大个性，容易配系统。 ...

Mit的高低端是怎么分的？shotgun系列怎么样？
求评价shotgun s1和S1.3

psman 发表于 2013-10-23 00:09:36

shotgun<magnum<oracle
shotgun 1 rca定价大概$1099，shotgun 1.3要去到$2799，声音不知是否跟价格相差那么大！

发烧BIN 发表于 2013-10-23 02:16:30

VernZ 发表于 2013-10-22 22:56 static/image/common/back.gif
Mit的高低端是怎么分的？shotgun系列怎么样？
求评价shotgun s1和S1.3

谢谢VernZ 兄弟的回复。很抱歉我没有对比过这两者的差别。我只在很久前在听过1.3的，声音属于暖厚声风格，速度中等，高频的细节还可以，声音似乎有被故意修整过的感觉。什么乐器都被打磨的比较圆滑。低频属于那种宽松量的东西。

我个人是不喜欢MIT的声音风格的。我算是对线比较有了解的，到现在依然弄不清楚MIT究竟有多少型号（其产品型号非常的多而且混乱）。或历年的产品演化进程。

VernZ 发表于 2013-10-23 08:00:17

发烧BIN 发表于 2013-10-23 02:16 static/image/common/back.gif
谢谢VernZ 兄弟的回复。很抱歉我没有对比过这两者的差别。我只在很久前在听过1.3的，声音属于暖厚声风格， ...

我也觉得MIT的线的型号很乱
按系列来看应该是LSS的兄弟说的那样，shotgun<magnum<oracle，但是shotgun的老大S1.3比magnum的S3.3还贵，跟magnum S2.3差不多了，真是看不懂他们的关系
然后美国这边的老烧不少又说magnum比shotgun提升是一耳朵，上shotgun 1.3还不如上magnum 3.3。。。

Riverwave 发表于 2013-10-23 09:39:58

Mark

psman 发表于 2013-10-23 10:42:35

MIT现在最新好像是Matrix系列了，它家的线自己一直在用，从MI-330，Terminator，CVT到Shotgun。型号确实有点乱，一直没搞明白AVT跟CVT系列有什么区别。

查看完整版本: 求线材科普，谁能介绍下AQ 卡达斯 天仙配 MIT的声音特点和风格