raymondma
发表于 2014-9-22 16:32:37
标题
收藏
wang729
发表于 2014-9-23 23:55:51
有参考意义 谢谢
fox202
发表于 2015-1-30 20:01:49
北京三宝 发表于 2013-10-24 22:38 static/image/common/back.gif
卡达斯声音偏厚,缺乏透明感,声音有些发混,价格物有所值,但和高端咸菜比还是缺乏竞争力。
天仙配喇叭线 ...
感谢!正在看天仙配的电源线!
lovehifi
发表于 2015-2-9 15:07:48
北京三宝 发表于 2013-10-24 22:38 static/image/common/back.gif
卡达斯声音偏厚,缺乏透明感,声音有些发混,价格物有所值,但和高端咸菜比还是缺乏竞争力。
天仙配喇叭线 ...
卡达斯CLEAR系列喇叭线与天仙配相比呢?
空壳
发表于 2017-1-8 12:07:21
收藏
但丁神曲
发表于 2017-1-8 12:58:21
看看哈~
wju
发表于 2017-2-11 21:31:07
本帖最后由 wju 于 2017-2-11 21:35 编辑
AQ 中性、厚暖、两端一般,声音凝聚,音场一般。
卡达斯中频厚,密度感好,低频厚而且弹性好,不是松散量多的表现。高频很暗比较压抑,所以整体重心偏下。
天仙配中频特别宽松泛音足,高频开扬,低频量一般,音场开阔。
MIT没有听过,以前玩过350平衡线,太低端无法提供意见。
azurefog
发表于 2017-2-20 16:24:17
收藏留用
lantianzhx
发表于 2017-2-23 00:03:31
收藏备查!
优秀员工
发表于 2017-2-24 22:17:32
好文收藏
绝非高手
发表于 2017-3-30 13:29:25
伊凡塞斯 发表于 2011-11-1 23:59
看到关于线材的观点总结,与大家分享(转)
看到关于线材的观点总结,与大家分享
正好看到对市面上常见线 ...
万隆3001单晶铜线怎样的情况呢
宠物店男孩
发表于 2017-4-13 13:15:02
Mark
xluu
发表于 2017-8-14 12:49:59
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
空壳
发表于 2017-9-27 08:04:18
ACROLINK/ACROTEC: 偏中频,中频凸一些,结象大,低频不是很干净,声场偏小,但在有限的声场内通透度做的还不错,细节也挺多的,比较水润
AET: 偏高频,低频收了不少,高频有些华丽感,声场大,通透,偏亮,结像偏细
欧亚德: 低频收紧一些,但是量增大,比较强调力量感,高频收的很快
Luxman: 偏中低频,描述的话应该说法和ACROLINK差不多,但是声音差别蛮大,ACROLINK还算比较强调细节,Luxman就完全是强调乐感,氛围感,低频散,中频凸,高频稍华丽
空壳
发表于 2017-9-27 08:05:18
zonotone整体走向也是acrolink这个方向,声音比起acrolink低频段要更清晰一些,增加低频量,增加整体丰润度,人声前凸,人声感情好,高频以及细节没有大幅度提升