raymondma 发表于 2014-9-22 16:32:37

标题




收藏

wang729 发表于 2014-9-23 23:55:51

有参考意义 谢谢

fox202 发表于 2015-1-30 20:01:49

北京三宝 发表于 2013-10-24 22:38 static/image/common/back.gif
卡达斯声音偏厚,缺乏透明感,声音有些发混,价格物有所值,但和高端咸菜比还是缺乏竞争力。
天仙配喇叭线 ...

感谢!正在看天仙配的电源线!

lovehifi 发表于 2015-2-9 15:07:48

北京三宝 发表于 2013-10-24 22:38 static/image/common/back.gif
卡达斯声音偏厚,缺乏透明感,声音有些发混,价格物有所值,但和高端咸菜比还是缺乏竞争力。
天仙配喇叭线 ...

卡达斯CLEAR系列喇叭线与天仙配相比呢?

空壳 发表于 2017-1-8 12:07:21

收藏

但丁神曲 发表于 2017-1-8 12:58:21

看看哈~

wju 发表于 2017-2-11 21:31:07

本帖最后由 wju 于 2017-2-11 21:35 编辑

AQ 中性、厚暖、两端一般,声音凝聚,音场一般。
卡达斯中频厚,密度感好,低频厚而且弹性好,不是松散量多的表现。高频很暗比较压抑,所以整体重心偏下。
天仙配中频特别宽松泛音足,高频开扬,低频量一般,音场开阔。
MIT没有听过,以前玩过350平衡线,太低端无法提供意见。

azurefog 发表于 2017-2-20 16:24:17

收藏留用

lantianzhx 发表于 2017-2-23 00:03:31

收藏备查!

优秀员工 发表于 2017-2-24 22:17:32


好文收藏

绝非高手 发表于 2017-3-30 13:29:25

伊凡塞斯 发表于 2011-11-1 23:59
看到关于线材的观点总结,与大家分享(转)
看到关于线材的观点总结,与大家分享
正好看到对市面上常见线 ...

万隆3001单晶铜线怎样的情况呢

宠物店男孩 发表于 2017-4-13 13:15:02

Mark

xluu 发表于 2017-8-14 12:49:59

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

空壳 发表于 2017-9-27 08:04:18

ACROLINK/ACROTEC: 偏中频,中频凸一些,结象大,低频不是很干净,声场偏小,但在有限的声场内通透度做的还不错,细节也挺多的,比较水润
AET: 偏高频,低频收了不少,高频有些华丽感,声场大,通透,偏亮,结像偏细
欧亚德: 低频收紧一些,但是量增大,比较强调力量感,高频收的很快
Luxman: 偏中低频,描述的话应该说法和ACROLINK差不多,但是声音差别蛮大,ACROLINK还算比较强调细节,Luxman就完全是强调乐感,氛围感,低频散,中频凸,高频稍华丽

空壳 发表于 2017-9-27 08:05:18

zonotone整体走向也是acrolink这个方向,声音比起acrolink低频段要更清晰一些,增加低频量,增加整体丰润度,人声前凸,人声感情好,高频以及细节没有大幅度提升
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 求线材科普,谁能介绍下AQ 卡达斯 天仙配 MIT的声音特点和风格

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信