原帖由 feifazhuce 于 2011-10-31 00:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1。你们的喇叭级数有差距。
2。就算喇叭同级，5寸的喇叭跟12寸的揭示力也远不在一个级数上。小口径真没那么敏感，支出与收获不成比例。
我的喇叭也属于入门级， klipsch也不是啥hi-end牌子。
任何喇叭， 按照我的脾气都会认真对待，我很讲究。
要发烧，就要讲究。不讲究那是到了及高层次的老烧拥有经典传世名器的才说说，俺自认还没到那个层次。
原帖由 bruceshen 于 2011-10-31 00:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要发烧，这样的观点不对。
不发烧，这样的做法没必要。
沈版这句话精髓，不较真就不发烧啦:P。像隔壁还停留在“几千万的仪器都不用好的电源线，你耳朵有这么灵敏？”“电源线是最后1m，换了有什么用？”这种档次，我实在是说不过他们啦。
原帖由 bruceshen 于 2011-10-31 00:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 要发烧，就要讲究。不讲究那是到了及高层次的老烧拥有经典传世名器的才说说，俺自认还没到那个层 ...
+1
想起了高中时代老师总说的一句话：灵活运用是建立在死记硬背的基础上
呵呵，原来玩高级线就是较真，把玩高级线的钱等价转到升级入门级三大件上就不较真了，不讲究了。看来俺还是不配当发烧友，连主要矛盾和次要矛盾都么分清楚，匿了匿了。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-31 01:00 编辑 ]
原帖由 feifazhuce 于 2011-10-31 00:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，原来玩高级线就是较真，把玩高级线的钱等价转到升级入门级三大件上就不较真了，看来俺还是不配当发烧友，连主要矛盾和次要矛盾都么分清楚，匿了匿了。
我从没这么说过， 自己用的也不都是高级咸菜， 比如nanotech和analysis plus.
升级3大件是根本，我木有否定，但短板理论确实不容质疑。无论多高级的器材都是如此。
原帖由 bruceshen 于 2011-10-31 01:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我从没这么说过， 自己用的也不都是高级咸菜， 比如nanotech和analysis plus.
升级3大件是根本，我木有否定，但短板理论确实不容质疑。无论多高级的器材都是如此。
你有兴趣的话可以去听下X12和FOCUS110这两对喇叭，差价4K以内，都是5寸。这2者的差距，还是相当大的，我不认为花个2，3K在咸菜上能获得如此大的提升。
LZ的喇叭是入门级的，没必要在咸菜上纠结太多，咸菜的投资都是因系统而议的。10W的系统花25%在咸菜上正常，入门级的系统，真没必要。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-31 01:36 编辑 ]
原帖由 rickyang72 于 2011-10-30 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主头像的电源线是“大红”？
不是，应该是大橙，还不是艺康斯的:lol
请教一下楼主，01USD的输出声音风格真的是浓郁风格吗？谢谢！
请问lz你的650上的那个浅色的衬套在哪里买的？
