hiface、stello以及audiophilleo都是数字界面,和01USD同档次。。。。。。
:L这是真的吗? 原帖由 别克57 于 2011-10-31 19:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhiface、stello以及audiophilleo都是数字界面,和01USD同档次,支持24/192,声音特点没有质的区别,台湾的STELLO更加亲民,小白给予的评价很贴切,其它二款大同小异,主要看用家对其外观喜欢与否。 颠覆了我的所有观点,看来我要弄一个01usd玩完了。
PS:好像stello是韩国的? 原帖由 别克57 于 2011-10-31 19:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hiface、stello以及audiophilleo都是数字界面,和01USD同档次,支持24/192,声音特点没有质的区别,台湾的STELLO更加亲民,小白给予的评价很贴切,其它二款大同小异,主要看用家对其外观喜欢与否。
同档次:funk: ,求证?
回复 81# 的帖子
u3能买一书包01usd... 原帖由 别克57 于 2011-11-1 01:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif基本构架相同,基本参数相同,声音各有特点,不会有质的区别,只有价格和工艺的区别,还有渠道和售后服务。在这个层次上选择数字界面不要求其全面,合适自己最重要。俱乐部小白介绍的几款都可以,包括01USD和03US。
Stello的U3跟乐之邦的架构差远了,Stello是XMOS的方案,采用符合USB音频规范的异步传输,时钟是本地晶振提供的。乐之邦是Xiinx的方案,自定义的数据传输方式,时钟是数字合成的。两个方案能达到的Jitter极限不是一个级别的,Xilinx的方案,内部时钟最高400MHz,合成的时钟精度极限就是1/400M,因此Jitter可能会达到1/400M=2500ps。XOMS的方案基本上就是本地晶振的Jitter决定的,不难做到100ps左右。。。。如果这两个东西听不出质的区别,那么系统的其它环节必定存在短板。 酱油路过,笑而不语:lol