社区 › 音 响 论 坛 › D7000外壳几经波折终于最后做好了

睿智星 发表于 2011-11-6 12:37:35

原帖由 暴君农 于 2011-11-6 11:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天龙设计师真2B，原本开放的设计成封闭的

他们的设计师很天才，完全封闭都可以发出那么好的声音很不简单了。

但是我可要告诉你，如果允许他们设计成开放式的，我相信天龙耳机绝对会更强大。

暴君农 发表于 2011-11-6 13:25:39

那他们为什么不设计开放的呢，好奇怪

840138614 发表于 2011-11-6 14:23:56

好神奇。关注听感。

pigwave 发表于 2011-11-6 14:35:22

设计成封闭一般都是从美观和市场需求方面考虑。
BTW天龙没有耳机设计师，D7000也是Fostex设计的。天龙就是贴个牌

smilence 发表于 2011-11-6 14:49:20

原帖由 pigwave 于 2011-11-6 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
设计成封闭一般都是从美观和市场需求方面考虑。
BTW天龙没有耳机设计师，D7000也是Fostex设计的。天龙就是贴个牌

:o

無事不瘋魔 发表于 2011-11-6 14:52:54

:lol 换几次MARK的木壳，就能让你知道木壳是为啥而存在的。

Aegis90 发表于 2011-11-6 15:07:13

原帖由 pigwave 于 2011-11-6 02:35 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif设计成封闭一般都是从美观和市场需求方面考虑。BTW天龙没有耳机设计师，D7000也是Fostex设计的。天龙就是贴个牌
他们有法律规定公众场合不能用开放式耳机的, 所以说　“市场需求”也算对

huuzd 发表于 2011-11-6 15:17:07

牛人

alexchui 发表于 2011-11-6 15:26:45

友情支持DIY，这东西应该需要结合听感进行仔细的调音吧，多弄几次试试，没准真能DIY的非常NB

暴君农 发表于 2011-11-6 17:16:57

原帖由 Aegis90 于 2011-11-6 15:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif他们有法律规定公众场合不能用开放式耳机的, 所以说　“市场需求”也算对 那别的开放耳机都是违法的？

睿智星 发表于 2011-11-6 17:35:20

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-11-6 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 换几次MARK的木壳，就能让你知道木壳是为啥而存在的。

我现在改成完全开放，后面的木壳作出的处理都是负面的（我尝试过很多方案），所以索性加大了开孔直径，现在是65mm。

对声音正面的影响主要在单元前面这边，不同的处理出的声完全不一样，现在调整下来，基本满意了，就等着和烧友碰面AB了，顺便听下他那台比AMBER推得更好的房。

啊播 发表于 2011-11-6 18:04:11

人家木壳是卖点 你这开放式成本肯定低些 如果声音更好 那天龙搞木壳岂不是忽悠人:lol

小白鼠 发表于 2011-11-6 19:48:48

配色不错,外观还可以mod下

rickyang72 发表于 2011-11-6 22:21:39

回复 40# 的帖子

在公众场合听就违法。

大苏打 发表于 2011-11-6 22:35:50

貌似是静电

查看完整版本: D7000外壳几经波折终于最后做好了