D7000外壳几经波折终于最后做好了

睿智星 · 发表于 2011-11-6 12:37:35

原帖由 暴君农 于 2011-11-6 11:44 发表
天龙设计师真2B，原本开放的设计成封闭的

他们的设计师很天才，完全封闭都可以发出那么好的声音很不简单了。

但是我可要告诉你，如果允许他们设计成开放式的，我相信天龙耳机绝对会更强大。

暴君农 · 发表于 2011-11-6 13:25:39

那他们为什么不设计开放的呢，好奇怪

840138614 · 发表于 2011-11-6 14:23:56

好神奇。关注听感。

pigwave · 发表于 2011-11-6 14:35:22

设计成封闭一般都是从美观和市场需求方面考虑。
BTW天龙没有耳机设计师，D7000也是Fostex设计的。天龙就是贴个牌

smilence · 发表于 2011-11-6 14:49:20

原帖由 pigwave 于 2011-11-6 14:35 发表
设计成封闭一般都是从美观和市场需求方面考虑。
BTW天龙没有耳机设计师，D7000也是Fostex设计的。天龙就是贴个牌

無事不瘋魔 · 发表于 2011-11-6 14:52:54

换几次MARK的木壳，就能让你知道木壳是为啥而存在的。

Aegis90 · 发表于 2011-11-6 15:07:13

原帖由 pigwave 于 2011-11-6 02:35 PM 发表设计成封闭一般都是从美观和市场需求方面考虑。BTW天龙没有耳机设计师，D7000也是Fostex设计的。天龙就是贴个牌

他们有法律规定公众场合不能用开放式耳机的, 所以说　“市场需求”也算对

huuzd · 发表于 2011-11-6 15:17:07

牛人

alexchui · 发表于 2011-11-6 15:26:45

友情支持DIY，这东西应该需要结合听感进行仔细的调音吧，多弄几次试试，没准真能DIY的非常NB

暴君农 · 发表于 2011-11-6 17:16:57

原帖由 Aegis90 于 2011-11-6 15:07 发表他们有法律规定公众场合不能用开放式耳机的, 所以说　“市场需求”也算对

那别的开放耳机都是违法的？

睿智星 · 发表于 2011-11-6 17:35:20

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-11-6 14:52 发表
换几次MARK的木壳，就能让你知道木壳是为啥而存在的。

我现在改成完全开放，后面的木壳作出的处理都是负面的（我尝试过很多方案），所以索性加大了开孔直径，现在是65mm。

对声音正面的影响主要在单元前面这边，不同的处理出的声完全不一样，现在调整下来，基本满意了，就等着和烧友碰面AB了，顺便听下他那台比AMBER推得更好的房。

啊播 · 发表于 2011-11-6 18:04:11

人家木壳是卖点你这开放式成本肯定低些如果声音更好那天龙搞木壳岂不是忽悠人

小白鼠 · 发表于 2011-11-6 19:48:48

配色不错,外观还可以mod下

rickyang72 · 发表于 2011-11-6 22:21:39

在公众场合听就违法。

大苏打 · 发表于 2011-11-6 22:35:50

貌似是静电

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 40# 的帖子