不玩解码器也不玩转盘，以后就是CD合并机，数字线对我来说无任何意义:lol
不知道这根线和esoteric的数码线比如何。:lol
不过现在购买DAC的话也就没有必要再选10多年前的产品，后续的产品要好很多。因为这些数字音频的先驱们也深知数字音频的诟病，具有革命性的器材会不断出现。
原帖由 冬瓜大师 于 2011-11-12 21:13 发表 原来RCA信号线也能客串同轴，以前一直不敢试 :funk::funk: 小声告诉你哈 Hi-End电源线客串电脑、显示器很好，要是插电饭煲、电水壶、电火锅更香;P
原帖由 shy888 于 2011-11-13 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个倒是有可能的，DAC1对同轴线的要求除了基本的阻抗值也就是75欧姆外，其他要求并不高，这也许是DAC1虽然历经了10个年头，但仍然还有市场需求的原因之一吧（还未停产）。
这个 玩了那么多版本的DAC-1你的说法很新鲜
DAC-1对同轴线和电源线要求之苛刻，换线变化之大，我在其他解码上至今没有发现:L
不过并非75欧标准才行，对于信号的锁定能力，远远强于Lavry，在家试验过很多非标同轴线
现在的数字技术无疑更牛逼多了，但是壳薄、电源马虎、模拟输出比较敷衍。。。
易用度来说依我看差些。
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-13 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个 玩了那么多版本的DAC-1你的说法很新鲜
DAC-1对同轴线和电源线要求之苛刻，换线变化之大，我在其他解码上至今没有发现:L
不过并非75欧标准才行，对于信号的锁定能力，远远强于Lavry，在家试验过很多非标同 ...
争论这样的问题其实没有多大意义。偶是没有试过很多同轴线，只是用过安润那里买的1百多块的至高厂线和后来的5百左右的其他牌子的厂线，并没有觉得有明显的差异。
原帖由 mifeng 于 2011-11-13 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的数字技术无疑更牛逼多了，但是壳薄、电源马虎、模拟输出比较敷衍。。。
易用度来说依我看差些。
同样的数字技术
壳不薄、电源不马虎、模拟输出不敷衍
价格triple都难找，谢谢
原帖由 shy888 于 2011-11-13 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
争论这样的问题其实没有多大意义。偶是没有试过很多同轴线，只是用过安润那里买的1百多块的至高厂线和后来的5百左右的其他牌子的厂线，并没有觉得有明显的差异。
那请找系统调整的问题
说明你的系统没有很好反映出前端的变化
DAC-1电源线和同轴线就算用鸡线，也是一线一声
论坛上玩好的很多，并非我一家之言，你可以咨询下
汗死，以后大家都不用YY银彩的什么公主了，直接搞这个就行了，但未免有些太过神器:$ :$ :$
这么好的线，为什么没有BNC口的？
也没人说过它有多神吧。。。
确定没有BNC的吗？
一般都应该有BNC 插头的吧。？
这个性价比让我很惊啊，一月工资也就买两三根线。
看来必须下狠心赚钱啦。
有BNC
http://www.tiglon.jp/?p=214#MGLDB1
