原帖由 小白 于 2012-2-12 20:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我之前提到过的这根线的一个“疑似缺点”，即低频似乎偏少的问题，在使用了一段时间、煲开后，被证实是因为新线的关系。煲开之后完全没有低频欠缺的问题，而是低频迅捷、结实，是一种凝聚结实的优质低频。其他方面， ...
春秋笔法哇:lol 偶知道你不是低频控。
IMHO, 低频固然需要凝聚结实但还是需要一定的量感和脂肪滴，既有解析层次又结实还有良好的膨胀感，量感和跃动感，会唱歌的低频才是优质低频:loveliness:
原帖由 Flysoftter 于 2012-2-12 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giffm的线据说涨价了，最近打电话问大卫音响，居然卖16800是不是小白你的功劳？ 那我不赚大了:lol:lol
楼上是托我买线的兄弟不？听着如何啊
原帖由 bruceshen 于 2012-2-12 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
春秋笔法哇:lol 偶知道你不是低频控。
IMHO, 低频固然需要凝聚结实但还是需要一定的量感和脂肪滴，既有解析层次又结实还有良好的膨胀感，量感和跃动感，会唱歌的低频才是优质低频:loveliness:
煲开后的D1数码线低频绝对不缺、不弱、也不滞重、不浑浊，是很平衡而完整的一气呵成的声音。低频紧密凝聚而又不“狠”。
原帖由 小白 于 2012-2-12 20:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
煲开后的D1数码线低频绝对不缺、不弱、也不滞重、不浑浊，是很平衡而完整的一气呵成的声音。低频紧密凝聚而又不“狠”。
看来确实是煲开了，下次我带张大波贝斯来试试。。。:lol
老实讲，台湾万隆的同轴线在一千多元价格，也是很值的，但它做不到取代FM鸡线。但D1做到了。这就是区别。之前可以取代FM鸡线的东西，我也玩过——卡玛，但实在太贵了。D1虽然不能说便宜，但至少是能承受的东西。
小白对喇叭线感兴趣吗我可以代劳帮你搞一对玩玩啊
原帖由 Flysoftter 于 2012-2-12 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白对喇叭线感兴趣吗我可以代劳帮你搞一对玩玩啊
谢谢不要了。FM喇叭鸡线除了贵之外，有一个问题，是阻碍我考虑它的因素。
说说看啊
是那个接头的问题吧
原帖由 小白 于 2012-2-12 20:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老实讲，台湾万隆的同轴线在一千多元价格，也是很值的，但它做不到取代FM鸡线。但D1做到了。这就是区别。之前可以取代FM鸡线的东西，我也玩过——卡玛，但实在太贵了。D1虽然不能说便宜，但至少是能承受的东西。
下次我把煲开的2001带过来和D1 PK,在你的系统上我对2001相当有信心（泛音余韵的弥散感以及低频的结实凝聚和肉感）:lol
原帖由 小白 于 2012-2-12 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢不要了。FM喇叭鸡线除了贵之外，有一个问题，是阻碍我考虑它的因素。
粗壮的Y插
白版说说绿蛇是否风格上与fm会冲突呢
原帖由 bruceshen 于 2012-2-12 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下次我把煲开的2001带过来和D1 PK,在你的系统上我对2001相当有信心（泛音余韵的弥散感以及低频的结实凝聚和肉感）:lol
2001肯定没有d1好的。不必折腾了。
原帖由 小白 于 2012-2-12 21:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2001肯定没有d1好的。不必折腾了。
那煲开的D1借我回家听听比比:lol
