woodear
发表于 2011-11-13 17:59:34
‘苯妥钠’是什么啊:funk:
小白
发表于 2011-11-13 18:00:39
每个烧友有自己最看重的方面、不那么看重的方面。对声音的评价是个在观察细节的基础上进行总体把握的事情,有点像看美女,大家都知道没有一个美女是十全十美、没有任何瑕疵的,每个人看重什么、最欣赏什么方面、最不能容忍什么方面,是个人化的事情。楼主说说自己的主观看法,就可以了,没有必要上升到普世高度。
woodear
发表于 2011-11-13 18:00:48
原帖由 wzchen 于 2011-11-13 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过,先别谈声音有灵性和活生感,任何器材还是先做到细腻柔和、纯净透明和耐听再说,特别是耐听,否则,一切免谈。
耐听的条件,是声音必须刺激,冲吗?
bruceshen
发表于 2011-11-13 18:08:05
看来lz发烧还没入门。
好的声音耐听的首先要能定在那里, 声音在那里,你在这里。而不是器材把声音灌入你的耳朵。
其次耐听的前提是细节和延伸足够,透明度足够, 足够到能表现乐器人声的基本质感和泛音。
最后是密度或厚度也是保证耐听的基本条件,信息量、能量感、控制力都好的器材出来的密度和厚度一般不会差。
所以光耐听要求就十分高了。
wzchen
发表于 2011-11-13 18:20:16
原帖由 woodear 于 2011-11-13 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耐听的条件,是声音必须刺激,冲吗? 看怎么刺激和冲法,也看怎么理解,并非刺激和冲的声音一定是不耐听的,比如,特别清澈透明的声音就比较刺激,速度快、动态大、丰满有力度的声音有人就认为是冲。
kell
发表于 2011-11-13 18:42:09
原帖由 woodear 于 2011-11-13 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
任何机械生硬,或者呆板温吞的声音,都该打进低端市场:@ :lol
有相当多的高价器材就是这个声音~~~:lol
woodear
发表于 2011-11-13 19:17:57
原帖由 bruceshen 于 2011-11-13 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来lz发烧还没入门。
好的声音耐听的首先要能定在那里, 声音在那里,你在这里。而不是器材把声音灌入你的耳朵。
其次耐听的前提是细节和延伸足够,透明度足够, 足够到能表现乐器人声的基本质感和泛音。
...
布鲁斯大,您楼上那帖子又不是真的说耐听的声音要冲,刺激啊…………:lol
[ 本帖最后由 woodear 于 2011-11-13 19:20 编辑 ]
13hades
发表于 2011-11-13 19:22:17
有灵性的东西一般都是天价==.....
x-w
发表于 2011-11-13 19:33:39
ls要求太高,我觉得ipod classic就蛮灵的...
zhengzejin
发表于 2011-11-13 19:37:31
顶一下!!!
13hades
发表于 2011-11-13 19:40:26
噗 说到随身里面er4系列算的上是有灵性的呢:lol
pkshan
发表于 2011-11-13 19:44:45
headfan
发表于 2011-11-13 19:45:01
我觉得LZ在谈我的EARMAX SILVER
pkshan
发表于 2011-11-13 19:49:07
pigwave
发表于 2011-11-13 19:50:21
原帖由 小白 于 2011-11-13 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif每个烧友有自己最看重的方面、不那么看重的方面。对声音的评价是个在观察细节的基础上进行总体把握的事情,有点像看美女,大家都知道没有一个美女是十全十美、没有任何瑕疵的,每个人看重什么、最欣赏什么方面、最不 ...
这段话要顶:lol