woodear 发表于 2011-11-13 17:59:34

‘苯妥钠’是什么啊:funk:

小白 发表于 2011-11-13 18:00:39

每个烧友有自己最看重的方面、不那么看重的方面。对声音的评价是个在观察细节的基础上进行总体把握的事情,有点像看美女,大家都知道没有一个美女是十全十美、没有任何瑕疵的,每个人看重什么、最欣赏什么方面、最不能容忍什么方面,是个人化的事情。楼主说说自己的主观看法,就可以了,没有必要上升到普世高度。

woodear 发表于 2011-11-13 18:00:48

原帖由 wzchen 于 2011-11-13 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过,先别谈声音有灵性和活生感,任何器材还是先做到细腻柔和、纯净透明和耐听再说,特别是耐听,否则,一切免谈。
耐听的条件,是声音必须刺激,冲吗?

bruceshen 发表于 2011-11-13 18:08:05

看来lz发烧还没入门。

好的声音耐听的首先要能定在那里, 声音在那里,你在这里。而不是器材把声音灌入你的耳朵。

其次耐听的前提是细节和延伸足够,透明度足够, 足够到能表现乐器人声的基本质感和泛音。

最后是密度或厚度也是保证耐听的基本条件,信息量、能量感、控制力都好的器材出来的密度和厚度一般不会差。


所以光耐听要求就十分高了。

wzchen 发表于 2011-11-13 18:20:16

原帖由 woodear 于 2011-11-13 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

耐听的条件,是声音必须刺激,冲吗? 看怎么刺激和冲法,也看怎么理解,并非刺激和冲的声音一定是不耐听的,比如,特别清澈透明的声音就比较刺激,速度快、动态大、丰满有力度的声音有人就认为是冲。

kell 发表于 2011-11-13 18:42:09

原帖由 woodear 于 2011-11-13 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

任何机械生硬,或者呆板温吞的声音,都该打进低端市场:@ :lol

有相当多的高价器材就是这个声音~~~:lol

woodear 发表于 2011-11-13 19:17:57

原帖由 bruceshen 于 2011-11-13 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来lz发烧还没入门。

好的声音耐听的首先要能定在那里, 声音在那里,你在这里。而不是器材把声音灌入你的耳朵。

其次耐听的前提是细节和延伸足够,透明度足够, 足够到能表现乐器人声的基本质感和泛音。

...
布鲁斯大,您楼上那帖子又不是真的说耐听的声音要冲,刺激啊…………:lol

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-11-13 19:20 编辑 ]

13hades 发表于 2011-11-13 19:22:17

有灵性的东西一般都是天价==.....

x-w 发表于 2011-11-13 19:33:39

ls要求太高,我觉得ipod classic就蛮灵的...

zhengzejin 发表于 2011-11-13 19:37:31

顶一下!!!

13hades 发表于 2011-11-13 19:40:26

噗 说到随身里面er4系列算的上是有灵性的呢:lol

pkshan 发表于 2011-11-13 19:44:45

headfan 发表于 2011-11-13 19:45:01

我觉得LZ在谈我的EARMAX SILVER

pkshan 发表于 2011-11-13 19:49:07

pigwave 发表于 2011-11-13 19:50:21

原帖由 小白 于 2011-11-13 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif每个烧友有自己最看重的方面、不那么看重的方面。对声音的评价是个在观察细节的基础上进行总体把握的事情,有点像看美女,大家都知道没有一个美女是十全十美、没有任何瑕疵的,每个人看重什么、最欣赏什么方面、最不 ...
这段话要顶:lol
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 有感而发一贴:好器材,声音需要有灵性

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信