5522348
发表于 2011-11-19 22:29:05
价格太贵了啊。。。近两年买不起。。
SQ5686
发表于 2011-11-19 23:12:05
原帖由 anythrk 于 2011-11-19 22:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
948能接后级不?
理论上大小不限:lol
wl336
发表于 2011-11-19 23:13:15
和accuphase差不多方法,还少了隔离。。。味道不错。。。
anythrk
发表于 2011-11-19 23:14:58
350W的后级可以?
SQ5686
发表于 2011-11-19 23:34:44
原帖由 anythrk 于 2011-11-19 23:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
350W的后级可以?
呵呵,这么大功率,老烧一般都建议直接墙插,我的titan理论上给后级用的,不过没用那么大的后级试过:)
x-w
发表于 2011-11-19 23:40:33
也是修修补补类哦,声音好就行...
anythrk
发表于 2011-11-19 23:41:15
原帖由 SQ5686 于 2011-11-19 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,这么大功率,老烧一般都建议直接墙插,我的titan理论上给后级用的,不过没用那么大的后级试过:)
199470
TITAN是我的目标之一啊,上次问铭友,说是350W后级没有问题。。。
可惜全套系统我要3个插座,再单独上个音源和前级用的貌似太奢侈了
ambrosia
发表于 2011-11-19 23:49:47
好东西,米不起。
SQ5686
发表于 2011-11-20 00:24:26
原帖由 anythrk 于 2011-11-19 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TITAN是我的目标之一啊,上次问铭友,说是350W后级没有问题。。。
可惜全套系统我要3个插座,再单独上个音源和前级用的貌似太奢侈了
如果暂时只能上一个,首选NOVA给前端用,后级先直接上墙,有条件再上TITAN,前级出声后级出力的理论是不会错的。。。:loveliness:
PS:我的系统是借鉴大草的接法,TITAN一路给后级,另一路接给NOVA给前端用:victory:
karajan109
发表于 2011-11-20 06:03:56
原帖由 anythrk 于 2011-11-19 22:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
948能接后级不?
948是并联式,不同于一般串联式。948的标注负载是2200瓦,更大也没问题。948是主动式补偿,能针对波形失真产生反向波形,并将完美波形作500瓦的功率因素(P o w e r Factor)放大,所以后级接948后反而驱动力和控制力更好!948最大的问题是个性太强,会使将柏林的特质引入系统,如果你本身不喜欢柏林的气质,那就不要考虑948了。
[ 本帖最后由 karajan109 于 2011-11-20 08:49 编辑 ]
karajan109
发表于 2011-11-20 08:35:45
原帖由 沉迷 于 2011-11-19 20:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
948全新近4W,有简化版的型号忘了,也近3W。玻璃之声实力的确肥肠强大。
话说卡玛的那个超级排插效果更牛,价格TMD据说要价6W:Q
您是不是搞混了?
http://item.taobao.com/item.htm?id=13334275635&
http://item.taobao.com/item.htm?id=13334331350&
baoshengshi
发表于 2011-11-20 08:58:44
好东西,米不起。
拜新同
发表于 2011-11-20 09:13:24
这个DD要顶~:D
ttf0079
发表于 2011-11-20 09:30:03
948属于再生电源吗?
vincent58888
发表于 2011-11-20 09:51:45
burmester和accuphase原理完全不一样的