原帖由 sentence 于 2011-12-4 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么算的话10W的电源线都有，有什么意义？
用不着那么好的，选对方向，二手1K的电源线就差不多了
摸头哥现在是什么线？
原帖由 chen0706 于 2011-12-4 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
摸头哥现在是什么线？
我用的金嗓子电处的机线，大概千元左右的水平。另外还有根朋友DIY的线，两线对比中
这方面X-W兄研究的比较透，可以咨询他
CMP再好我也不用，因为我不懂英语。;P
希望哪位好人汉化一下CMP的教程。:P
:L
原帖由 sentence 于 2011-12-2 18:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多朋友提到MAC，这点我后面会提到，MAC+amarra声音确实不错，比没优化win+foobar好一些，但绝对没有那么神
个人理解是简单好声的选择，但不适合折腾型玩家
非常期待楼主讲解关于MAC的声音。
原帖由 sentence 于 2011-12-4 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这么算的话10W的电源线都有，有什么意义？用不着那么好的，选对方向，二手1K的电源线就差不多了 越来越觉得，如果各方面条件许可，处理得当的话，pc我即便现在插着xlo UE都丝毫不冲不硬了，基本可以和转盘同等对待，以前曾挖空心思想找一根流畅模拟有灵性的线去消解pc声，却容易丢了密度和信息量，两全的线你知道价格的。。。
听过所谓的专用PCFI机器~~
提升有限~估计是还没折腾到位
如果怕麻烦还是搞CD去
CMP網站優化上有少許錯誤,
CPLAY很一般
intel cpu超頻聲音比較好, 電壓用自動比較好,
內存也是自動比較好
高了或低了都不好
原帖由 sentence 于 2011-12-2 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我想说的是，尽快大神的很多言论过于夸大，但其对PCFI确实有较深的研究。:L
他的一些优化可作为参考，尤其是基础的几章（1~6章,9~12章都可参考）我發的所有優化都是有效的,請你不要誤導別人
原帖由 pkshan 于 2011-12-5 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我發的所有優化都是有效的,請你不要誤導別人
大神要是把你教程里面的系统改成中文就好了，英语盲表示压力很大。
PCFI惡聲主要原因:
1.新想出的方法未經驗證,只靠猜測,惡聲機率70-90%
2.這裡沒所謂,那裡隨便的態度, 器材水平只能發揮幾份之一
3.各種想當然,比如ASIO一定比WASAPI好,WASAPI一定比WAV好,軟件名氣大的比小的好,介面複雜的比簡陋的好,價格貴的比便宜的好.專業錄音的比山寨的好,等等
4.在整體音質還不是很好的狀態下,用完全錯誤的方式追逐一些高端器材的某些音響效果,比如用信息缺失去模擬凝聚通透,用雜質堆積模擬結像充實感,用發毛粗糙去模擬樂器質感線條等
5.用he以外的播放器,聲音100%只差不好
:D
[ 本帖最后由 pkshan 于 2011-12-5 09:24 编辑 ]
腳釘避震那些可慢慢來, 只可用那些證實對聲音沒副作用的
PC還不夠成熟,音色變化較多
用有副作用的也不是不可,只是以後可能會出現反覆,平衡度一時好一時不好
[ 本帖最后由 pkshan 于 2011-12-5 09:06 编辑 ]
太折腾了，安心听音乐就好了！
原帖由 qylsdds 于 2011-12-5 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif太折腾了，安心听音乐就好了！
我想折腾，但是看不懂英文。
大神和CMP的优化教程都是英语的。;P
