现代音响系统的动态范围就那么回事了？
家用音响播放鼓、钢琴之类的声音和真实乐器相比相差实在太远，在现场听鼓和钢琴的声音比音响播出来的震撼得多，究其原因恐怕是音响虽然功率挺大能放挺响的但动态范围不够大，也就是可以震耳欲聋但冲击力不足也就是不震撼。那么音响的动态范围还能提高嘛？是什么限制了动态范围，录音设备数据格式还是音箱？
看了一些回帖，补充一下观点：请大家不要那么泄气觉得音响是音响现场是现场，否则也无所谓什么高保真了。另外我觉得那种真实的动态效果所带来的震撼，是音乐氛围所不可或缺的一部分。可能因为长期以来音响难以还原出这种动态，所以这种氛围被大家所忽略了。
[ 本帖最后由 107.2 于 2011-12-16 15:47 编辑 ] 音响就是音响，现场就是现场，没法比。
就好像再好的照片也只是照片，跟身临其境是绝对不一样的;P 任何乐器都是现场好听，大型专业演奏会什么就不说了
宿舍里如果有室友会把玩吉他，那声音那感觉，耳机和喇叭想出来都很难，更不要说挑战钢琴甚至大型合奏了。。。
:loveliness: 原帖由 ex-cbh 于 2011-12-16 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音响就是音响，现场就是现场，没法比。就好像再好的照片也只是照片，跟身临其境是绝对不一样的;P
身临其境的感觉不一样，是由于是全方位的感知，而不仅是由视觉传递的信息。
如果仅就眼睛看到的东西来看，同时限制住人眼的视角和照片一样，我觉得照片比起肉眼直接观察看到的更好是完全有可能的。 虽然现场高频暗淡，中频集中，低频有点浑，但现场的融入感和真实感是任何音响系统无可比拟的。
音响系统也算是一门欺骗听觉的艺术吧。有点像寺庙里面的那些素红烧肉神马的...:lol 原帖由 tolevs 于 2011-12-16 15:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
虽然现场高频暗淡，中频集中，低频有点浑，但现场的融入感和真实感是任何音响系统无可比拟的。
音响系统也算是一门欺骗听觉的艺术吧。有点像寺庙里面的那些素红烧肉神马的...:lol
场子小点离乐器近点就不会这样了 原帖由 107.2 于 2011-12-16 15:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif场子小点离乐器近点就不会这样了 坐近点好像帮助不大哦，大编制交响就这样咯。不过融入感真是好。 顶级音响器材回放出来的效果跟真实乐器很接近的 按理想情况HiFi设备的目标是尽量还原现场的，但肯定是有差距。
就动态方面来讲，假设电信号处理系统性能理想，单讲两端的换能器：
传声器的振膜的最大线性工作范围所限，有可能在大声压条件下，出现非线性失真，录得的信号本来就已经畸变；
即使传声器动态范围够，扬声器发声时候，也存在信号过大导致超出线性工作区间，导致非线性失真，出现很响但是失真严重吵闹难听的感觉。 不同的音乐厅 音效天差地别不同的位置 差别也很大啊
比如坐前排中山音乐堂的钢琴弹出来就没低频 能量感弱 金色大厅前排听的钢琴就完全不一样了
空间小的话 单间乐器的质感和能量感很强的 上次去参加柏林爱乐中提琴首席的大师课1百多平的面积 一把中提琴 声音非常饱满质感非常强烈
我们在泰国做过一个活动请钢琴家现场演奏 当场用WEISS 设备录下后立即回放
在场的烧友都震惊于音响能有如此高的还原度
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2011-12-16 16:41 编辑 ] 原帖由 lkpkp 于 2011-12-16 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不同的音乐厅 音效天差地别不同的位置 差别也很大啊比如坐前排中山音乐堂的钢琴弹出来就没低频 能量感弱 金色大厅前排听的钢琴就完全不一样了 空间小的话 单间乐器的质感和能量感很强的 上次去参加柏林爱乐中 ...
很羡慕很想也体验一把。尤其是钢琴的录音。 要还原逼近现场的大动态，必须是大口径、大体积的大型甚至举行扬声器。靠小喇叭、耳机是不成的。 原帖由 小白 于 2011-12-18 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要还原逼近现场的大动态，必须是大口径、大体积的大型甚至举行扬声器。靠小喇叭、耳机是不成的。
:victory:
