求助下各位老烧搭配701的方案

evileye 发表于 2011-12-25 10:34:17

马上年底了，准备入套新的替换MDAC5。耳机是AKG Q701，音乐较杂(反正hard rock,metal之类基本没有，纯乐，人声为主)，使用USB方案，一是Bladeluis+solo（比较轻便），二是考虑音乐传真M1DAC+M1HPA西装，不知推荐哪种？或者还有其他不超过8K（当然最好7K内，因为线材等还要需要资金）的方案吗？
也想过auralic那套，但貌似比较折腾周边。。
感谢各位啦~~~顺便祝各位圣诞快乐~~~:lol

[ 本帖最后由 evileye 于 2011-12-25 10:35 编辑 ]

小白发表于 2011-12-25 10:41:28

两套都可。当然前者体积要小巧得多。声音品质应在同一级别。

kk701 发表于 2011-12-25 11:06:11

耳放gemini也可考虑下

rosebonbon 发表于 2011-12-25 11:07:32

如果音源是用电脑的话，我还是推荐Bladelius的黑条子;P ;P

evileye 发表于 2011-12-25 11:50:37

嗯。感谢各位。也是考虑过，毕竟用USB，在中档水准，都差点火候。上再好点的用USB浪费其本身素质。在纠结是否上传真这么大体积。

另外，咨询下各位，Centrance出的DACmini不知有听过否？近800刀。。但体积蛮小巧的，用的是A类放大，THD失真也很低，而且貌似32欧就能输出1.5W = =|||| 主打也是USB。。（配件倒是可以定制化很多，比如1欧输出等等）当然这些仅仅是指标不错，实际听感不得而知。
所以想请教下各位~~~感觉是MDAC5的二合一了。。体积小巧还是很有诱惑啊。。

[ 本帖最后由 evileye 于 2011-12-25 11:52 编辑 ]

evileye 发表于 2011-12-25 11:53:37

原帖由 rosebonbon 于 2011-12-25 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果音源是用电脑的话，我还是推荐Bladelius的黑条子;P ;P

能说说为什么嘛？因为实际没听过，但是看技术原理上两家差不多，只不过一个真的好小巧，而且就主打USB的。

evileye 发表于 2011-12-25 11:53:55

davidxtb 发表于 2012-1-8 12:34:09

LZ说一些你喜欢什么特点的声音呢？
已PM你Q号，加了聊

雨落清晨 发表于 2012-1-8 13:27:05

推荐音乐传真西装

金属教父 发表于 2012-1-8 15:28:17

不推荐音乐传真，推不开Q701，素质跟MDAC5直推没有明显的提升，建议LZ还是先上小刺猬。DAC先用MDCA5顶着，上放的效果提升很明显。。。

zhouding 发表于 2012-1-8 16:02:33

等结果

同是Q701，想跳过MDAC5.。。。

雨落清晨 发表于 2012-1-8 16:32:35

回复 10# 的帖子

朋友是在开玩笑？

雨落清晨 发表于 2012-1-8 17:12:24

标题

如果音源不够好，升级放大器并不是明智的选择，只会放大缺陷。mdac5加刺猬我就试过，还不如不加，更不可能提升明显，只是刺猬推力大显得力度动态足一些，这是一种错觉。
音乐传真m1耳放我也试过q701，k701比较，风格喜不喜欢另说，绝对不存在推不开的问题。
新版m1dac是集成了音乐传真vlink 异步usb界面，usb接电脑的表现比起老板强了很多。毕竟vlink单卖也是1000多的。m1dac比mdac5还是要明显好出不少，mdac5是听感比较讨巧，素质平庸，听古典大编制问题多多。m1至少在听古典时不会出现太明显短板，这就是品质上的不同了。
m1西装整体是比较柔和透明开扬的风格，略有英国声的味道，个人觉得8000左右价位推akg，天龙都是可圈可点的。刺猬素质比m1略高，可是不适合q701。搭配出来的声音过厚了，还是更适合k701一些

雨落清晨 发表于 2012-1-8 17:14:16

其实mdc5本身搭配q701就属于可接受的声音了，之前试听会的时候，见过mdac5设计者一次，他本人当场就表示喜欢mdac5和q701的组合

金属教父 发表于 2012-1-8 18:08:27

原帖由雨落清晨于 2012-1-8 17:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果音源不够好，升级放大器并不是明智的选择，只会放大缺陷。mdac5加刺猬我就试过，还不如不加，更不可能提升明显，只是刺猬推力大显得力度动态足一些，这是一种错觉。
音乐传真m1耳放我也试过q701，k701比较，风格 ...

也许个人喜欢的风格不同吧，但我是MDAC5+小刺猬+q701的。原来是MDAC5直推Q701，其实效果也还不错了，后来还是想上个房试试，于是带上解码器和耳机去试听。应该说各种都听了一下，当然都是常用的，包括M1HPA，SOLO朝鲜版，A1，O1海外版，胆机，KKMASTER，小刺猬。我的感觉就是也就小刺猬和KKMASTER合适，其他的都不适合，相对于MDAC5直推提升不大（有些其实还不如MDAC5直推，如SOLO等）。KKMASTER推Q701音乐性很好，很是委婉动听，但相比还是小刺猬推力要足，可以将Q701的潜力发挥出来，包括低频和高频泛音，动感十足，所以果断拿下。当时听得其实是老板小刺猬，后来订的是新版，老板小刺猬确实力度过猛，声音粗了，新版小刺猬好很多的。目前，我就这样先听着，MDAC5以后还是要考虑要换的。当然，个人的欣赏口味不同，不代表他人也喜欢，总之，我还是认为小刺猬能将Q701推足的。 PS:上万以上的耳放我没有听过。。。

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

求助下各位老烧搭配701的方案

等结果

回复 10# 的帖子

标题