耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8098|回复: 23

求助下各位老烧搭配701的方案

[复制链接]

26

主题

244

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-10-26
QQ
发表于 2011-12-25 10:34:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
马上年底了,准备入套新的替换MDAC5。耳机是AKG Q701,音乐较杂(反正hard rock,metal之类基本没有,纯乐,人声为主),使用USB方案,一是Bladeluis+solo(比较轻便),二是考虑音乐传真M1DAC+M1HPA西装,不知推荐哪种?或者还有其他不超过8K(当然最好7K内,因为线材等还要需要资金)的方案吗?
也想过auralic那套,但貌似比较折腾周边。。
感谢各位啦~~~顺便祝各位圣诞快乐~~~

[ 本帖最后由 evileye 于 2011-12-25 10:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-12-25 10:41:28 | 显示全部楼层
两套都可。当然前者体积要小巧得多。声音品质应在同一级别。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1198

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-9-14
发表于 2011-12-25 11:06:11 | 显示全部楼层
耳放gemini也可考虑下
PAD EA AA Blacknote dac30-REVOX279-HE6
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1219

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2007-6-9
发表于 2011-12-25 11:07:32 | 显示全部楼层
如果音源是用电脑的话,我还是推荐Bladelius的黑条子
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

244

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-10-26
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-25 11:50:37 | 显示全部楼层
嗯。感谢各位。也是考虑过,毕竟用USB,在中档水准,都差点火候。上再好点的用USB浪费其本身素质。在纠结是否上传真这么大体积。

另外,咨询下各位,Centrance出的DACmini不知有听过否?近800刀。。但体积蛮小巧的,用的是A类放大,THD失真也很低,而且貌似32欧就能输出1.5W = =|||| 主打也是USB。。(配件倒是可以定制化很多,比如1欧输出等等)当然这些仅仅是指标不错,实际听感不得而知。
所以想请教下各位~~~感觉是MDAC5的二合一了。。体积小巧还是很有诱惑啊。。

[ 本帖最后由 evileye 于 2011-12-25 11:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

244

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-10-26
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-25 11:53:37 | 显示全部楼层
原帖由 rosebonbon 于 2011-12-25 11:07 发表
如果音源是用电脑的话,我还是推荐Bladelius的黑条子


能说说为什么嘛?因为实际没听过,但是看技术原理上两家差不多,只不过一个真的好小巧,而且就主打USB的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

244

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-10-26
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-25 11:53:55 | 显示全部楼层
原帖由 rosebonbon 于 2011-12-25 11:07 发表
如果音源是用电脑的话,我还是推荐Bladelius的黑条子


能说说为什么嘛?因为实际没听过,但是看技术原理上两家差不多,只不过一个真的好小巧,而且就主打USB的。但价格和M1DAC却两者差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-1-8 12:34:09 | 显示全部楼层
LZ说一些你喜欢什么特点的声音呢?
已PM你Q号,加了聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

4520

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-7-6
发表于 2012-1-8 13:27:05 | 显示全部楼层
推荐音乐传真西装
华3耳放,天下第一,如若不服,作者煞笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

80

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-4-17
发表于 2012-1-8 15:28:17 | 显示全部楼层
不推荐音乐传真,推不开Q701,素质跟MDAC5直推没有明显的提升,建议LZ还是先上小刺猬。DAC先用MDCA5顶着,上放的效果提升很明显。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-11-10
发表于 2012-1-8 16:02:33 | 显示全部楼层

等结果

同是Q701,想跳过MDAC5.。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

4520

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-7-6
发表于 2012-1-8 16:32:35 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

朋友是在开玩笑?
华3耳放,天下第一,如若不服,作者煞笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

4520

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-7-6
发表于 2012-1-8 17:12:24 | 显示全部楼层

标题

如果音源不够好,升级放大器并不是明智的选择,只会放大缺陷。mdac5加刺猬我就试过,还不如不加,更不可能提升明显,只是刺猬推力大显得力度动态足一些,这是一种错觉。
音乐传真m1耳放我也试过q701,k701比较,风格喜不喜欢另说,绝对不存在推不开的问题。
新版m1dac是集成了音乐传真vlink 异步usb界面,usb接电脑的表现比起老板强了很多。毕竟vlink单卖也是1000多的。m1dac比mdac5还是要明显好出不少,mdac5是听感比较讨巧,素质平庸,听古典大编制问题多多。m1至少在听古典时不会出现太明显短板,这就是品质上的不同了。
m1西装整体是比较柔和透明开扬的风格,略有英国声的味道,个人觉得8000左右价位推akg,天龙都是可圈可点的。  刺猬素质比m1略高,可是不适合q701。搭配出来的声音过厚了,还是更适合k701一些
华3耳放,天下第一,如若不服,作者煞笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

4520

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-7-6
发表于 2012-1-8 17:14:16 | 显示全部楼层
其实mdc5本身搭配q701就属于可接受的声音了,之前试听会的时候,见过mdac5设计者一次,他本人当场就表示喜欢mdac5和q701的组合
华3耳放,天下第一,如若不服,作者煞笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

80

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-4-17
发表于 2012-1-8 18:08:27 | 显示全部楼层
原帖由 雨落清晨 于 2012-1-8 17:12 发表
如果音源不够好,升级放大器并不是明智的选择,只会放大缺陷。mdac5加刺猬我就试过,还不如不加,更不可能提升明显,只是刺猬推力大显得力度动态足一些,这是一种错觉。
音乐传真m1耳放我也试过q701,k701比较,风格 ...


也许个人喜欢的风格不同吧,但我是MDAC5+小刺猬+q701的。原来是MDAC5直推Q701,其实效果也还不错了,后来还是想上个房试试,于是带上解码器和耳机去试听。应该说各种都听了一下,当然都是常用的,包括M1HPA,SOLO朝鲜版,A1,O1海外版,胆机,KKMASTER,小刺猬。我的感觉就是也就小刺猬和KKMASTER合适,其他的都不适合,相对于MDAC5直推提升不大(有些其实还不如MDAC5直推,如SOLO等)。KKMASTER推Q701音乐性很好,很是委婉动听,但相比还是小刺猬推力要足,可以将Q701的潜力发挥出来,包括低频和高频泛音,动感十足,所以果断拿下。当时听得其实是老板小刺猬,后来订的是新版,老板小刺猬确实力度过猛,声音粗了,新版小刺猬好很多的。目前,我就这样先听着,MDAC5以后还是要考虑要换的。当然,个人的欣赏口味不同,不代表他人也喜欢,总之,我还是认为小刺猬能将Q701推足的。 PS:上万以上的耳放我没有听过。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-28 04:40 , Processed in 0.103368 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表