鬼子诚不我欺——ABA薄板+厚板效果最佳
日本Sunshine推出厚板之后，我给予了高度推荐，最近用的烧友也确实不少，包括有好几位烧友，是亲自来上海安润店，在店里当场试验后买单的。那么，Sunshine厚板推出之后，ABA金属薄板，还有什么价值呢？难道就是利用它的特性，收拾一些系统偏肥的中低频？除此之外就没用了？
这时，想起了冲野先生的话——ABA薄板和厚板一起联合使用，可以达到最佳的效果。
抽空验证了一下，确实如此！ 恩，我的薄板比厚板小，垫在下面没问题吧？薄板是喇叭板，厚板是中号的。。。。。。。 白总又开始放毒了，前阵子说厚板好，然后二手区一堆薄板嗷嗷地出……
现在说厚板要结合薄板，市场风向标又有变啊 :lol
[ 本帖最后由 yupoet 于 2011-12-28 16:09 编辑 ] 我家里没有用“器材架子”这种东西。不是舍不得用或者买不起，是因为家居摆设已经成为协调的一体，不可能把和整体家具配套的漂亮电视柜扔到楼下去。所以器材是摆在一个实木电视柜上的（高档品牌出口级家具）。因此底下的避震板是非常重要的。我在林道夫功率放大器和给音源供电的丽特P100再生电源下面都做了如下试验：1）只放ABA金属板；2）只放厚板；3）先放ABA薄板，在薄板上面放厚板，器材放在厚板上（中间有脚钉，功放是木内、P100是TiGLON镁钉）。
对比聆听以上3种避震方式下的效果，差别是明确的。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-28 16:24 编辑 ] 白版老是放毒不行啊。
本来想单厚板，现在要两层了。 鬼子靠的住，母猪也会上树 首先我说清楚，如果把器材直接摆在电视柜上，什么板也不用，即使用了避震脚钉，效果也是一个字————糊。这是很明确的。在此情况下，要得到清晰结实的结像，基本是靠做梦。
搞清楚一点，我的电视柜绝对不是垃圾产品，而是出口为主的高档品牌实木柜，做工和用料都是国内一流的。但即使如此，器材直接放上去，声音仍是“糨糊级”的。如果是差一些的柜子，当然糨糊会更深一些。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-28 16:19 编辑 ] 原帖由 小白 于 2011-12-28 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我家里没有用“器材架子”这种东西。不是舍不得用或者买不起，是因为家居摆设已经成为协调的一体，不可能把和整体家具配套的漂亮电视柜扔到楼下去。所以器材是摆在一个实木电视柜上的。因此底下的避震板是非常重要的 ...
tiglon 钉垫+ 厚板 + 薄板，是不是
从上至下：
器材->镁->木->镁->木->ABA合金->家具
？ 吸毒中。。。。。。 有薄有厚啊 两个薄一个厚,或者两个厚一个薄,做成三明治的话依然会有提升.
如果再加一块青石板的话,声音还是会有变化,
如果有条件放一块黄花梨,一定也有可闻的提高.
.......:lol 靠，看样子能出掉了。:victory: :lol 然后是摆法1），即，在电视柜的木台面上放一张合适尺寸的ABA金属薄板，在它上面放上脚钉、器材。
这个摆放绝对是不糊了，声音的清晰度大为提高，结像的鲜明度出来了，但一个附带的问题是——低频量感偏少。整个低频削薄一层，音色也略有些偏干。 我在自己家里试验的结果是：
在FE架子上， 两层薄板叠加比单一层薄板要好， 适用转盘和前级， 解码不能用。
落地的状态下， ABA薄板在kripton厚板下的状态是最好的。
结果和小白相同。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-12-28 16:19 编辑 ] 摆法2），即只用Sunshine公司新产品——厚板，效果非常令我满意！如何满意法这里不说了，因为我已经写了一个帖子，正式做了推荐。而且是“墙裂推荐”。所以不赘述了。比起1）只用ABA薄板来，只用厚板的情况下，低频量感丝毫不收，而且低频下潜度更佳，得到的完全是高质量的结实低频，此外全频平衡，音色中性，高频响应和延伸都很好。基本没得好挑剔的了。
