luxman D500 作为音源,是最后期的，没有S和XS
DIY银牛前级(牛是一个美国的银牛，http://www.electra-print.com/。音量牛是英国的，具体的找不到资料了。好像叫DIANGO TVB)
麦净土 240后级,小管子是德律风根，大管子是GEC KT66大啡座
klipsch cornwall III喇叭
就是这套系统的配置，全部RCA方式连接，前级到后级使用oyaide散线自制的3m长过机线。电源线全部cardas中低端电源线。
喇叭线是纳米金，跳线是gutwire, 低跳高。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-1-5 21:49 编辑 ]
这套系统的特点：
音乐的平衡度，流畅性，绵密感，宽松度和跃动感非常好， 很容易让人陶醉在音乐里面而忘记器材。
动态，音场，结像等的表现绝对不会影响到你欣赏音乐，虽然没有所谓的贵气，但播放出来的音乐直接触及心灵。
听了点古典交响，歌剧以及carol kidd的人声， 都让我感觉到主人对于音乐的理解以及调整的功力。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-1-4 23:58 编辑 ]
在我玩喇叭系统的这些年里，慢慢的，我总觉得现代器材的调整确实是件痛苦的事情，许多现代器材追求超高的素质，但确实相当不容易玩好， 出好声。许多曾经沉迷于现代音响素质的朋友也都慢慢回归古董器材，号角箱，经典胆机。
也许我们都忘了音乐的本质和触及灵魂的那些元素。。。
作为杰士帮的成员，我也深深知道要在有限的小空间控制好号角的能量，细腻的触感和频段的融合是多么的不易。
在这个基础上再达到上佳的密度和透明度更是难上加难， 更何况把这些元素要做整体的取舍和平衡。
看到这套系统，深切的感受到系统主要组件的选用和搭配是多么的重要，并非都要顶级才能出好声，而是要尽量做到有目的的取舍和整体的平衡， 比如这套系统牺牲了一点解析和线条感，但换来的是绵密融合良好的声音， 有时真的不需要天价的线材和避震板钉。。。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-1-5 00:41 编辑 ]
从此，klipsch的全系列heritage箱子比较好的搭配我都基本听过了。
无论是845蛋鸡搭配la scala II, 还是300B搭配号角皇，抑或是mcintosh 240搭配cornwall III, 昂贵的线材和配件从来都不是好声的必要条件， 我在反省我自己的搭配， 惭愧的发现在周边投入太多，其实很多可以不需要的， 搭配才是关键。
室内整体风格非常符合我对未来工作室的期盼。。。。
好羡慕啊~:loveliness:
系统的主人是音响业内人士，经销adam, kharma, jeff rowland,wadia, bladelius等 ， 但听音乐最多的是2套系统， klipsch cornwall 系统以及maggie屏风喇叭系统
偶菜鸟，好奇为何低端的卡达斯在这套系统中，没有成为瓶颈。。求指教。
低端的我用过QUADLINK，觉得还是有明显弱项的，加一点钱可以有更好的选择。。
原帖由 111skyline 于 2012-1-5 00:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶菜鸟，好奇为何低端的卡达斯在这套系统中，没有成为瓶颈。。求指教。
低端的我用过QUADLINK，觉得还是有明显弱项的，加一点钱可以有更好的选择。。
这个问题我也在研究，可能是系统主要组建搭配程度确实良好，后级对于喇叭的控制力很好，前级适度的润色和良好的细腻度，本来声音的能量分布和平衡度就非常良好，这样一来对于线材的索求没有那么高罢了。
许多玩号角和古董器材的对于线材和避震工具的选用远没有你我这么讲究， 但出来的声音则是确确实实能让你静得下来听音乐的好声音。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-1-5 00:50 编辑 ]
原帖由 bruceshen 于 2012-1-5 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在我玩喇叭系统的这些年里，慢慢的，我总觉得现代器材的调整确实是件痛苦的事情，许多现代器材追求超高的素质，但确实相当不容易玩好， 出好声。许多曾经沉迷于现代音响素质的朋友也都慢慢回归古董器材，号角箱，经典 ...
其实这和发烧友年纪和听的音乐也有关系， 有很多人就是喜欢冷硬，高解析，高频宽的声音。而且古董器材也不不适合喜欢摇滚，金属。
现在听爵士和古典的年轻人，真的不多了，特别是国外。。。。 发烧会变得越来越小众，古典会是小众中的小众。
原帖由 bruceshen 于 2012-1-5 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我也在研究，可能是系统主要组建搭配程度确实良好，后级对于喇叭的控制力很好，前级适度的润色和良好的细腻度，本来声音的能量分布和平衡度就非常良好，这样一来对于线材的索求没有那么高罢了。
许多 ...
可能是古董器材的信噪比和灵敏度都不高，咸菜所带来的变化就不如现代器材那么明显？
原帖由 Runningwater 于 2012-1-5 00:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能是古董器材的信噪比和灵敏度都不高，咸菜所带来的变化就不如现代器材那么明显？
因该不是的，频宽是个因素，但不是全部。
ps.klipsch cornwall III是现代妇科版古典喇叭， 灵敏度超过100db.
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-1-5 01:01 编辑 ]
原帖由 bruceshen 于 2012-1-4 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
heresy
4429比heresy贵一倍啦，布版可否详细说说两者区别，多谢多谢。
X线的器材？这次你去北京又去了？
康沃做AV系统非常不错。有个朋友用la scala做AV系统，宽松自然！
