布版,我记得您家里是J2推凯旋3。那么我看 您说的这几个箱子灵敏度也都很高,是不是都可以用J2来推呢
都可以的:lol 用上杰士邦了,肯定不是一个人洗
回复 63# 的帖子
布版,凯旋3用naim或者rega这样的英国功放推得好不?:) 原帖由 anle123 于 2012-1-15 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif布版,凯旋3用naim或者rega这样的英国功放推得好不?:)
没试过啊, 不过晶体管功放试过很多,包括纯甲的贵丰2200和diablo。
蛋鸡的选择就很多了。
回复 66# 的帖子
看了不少凯旋3的介绍帖,心里痒痒啊,哈哈,这个箱听交响应该在气势、密度、规模感上都不错吧? 原帖由 日子在发霉 于 2012-1-6 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif杰士的这个类型箱子还有款更经典的吧我本来想上这个的
可惜赶不上小宝宝出来的速度了,只好匆忙弄套能响的听听 请问布版,您家的系统好像听爵士很好,但古典一般。如果要在您这个系统上升级听古典,是应该升级功放换高端胆机呢还是升级音箱,上La Scala或号角皇:) 原帖由 fanjunjie01 于 2012-1-27 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问布版,您家的系统好像听爵士很好,但古典一般。如果要在您这个系统上升级听古典,是应该升级功放换高端胆机呢还是升级音箱,上La Scala或号角皇:)
升级喇叭。。。
la scala。。。其实号角皇更为理想,用8-10w的300B驱动即可。
无奈现在家中听音室还不够大,不够理想。 谢谢了。您说J2推这两个箱子比VPA还好,还真是不敢相信,毕竟价格差太多了。那300B有什么可以选择的?不要太贵的了,像jadis和Audio Note的中低端机子,怎么样?:) 原帖由 fanjunjie01 于 2012-1-27 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢了。您说J2推这两个箱子比VPA还好,还真是不敢相信,毕竟价格差太多了。那300B有什么可以选择的?不要太贵的了,像jadis和Audio Note的中低端机子,怎么样?:)
300B驱动号教皇我只听过国产欧博的300B单声道后级, 效果已然不错。相信audio note更好。
高灵敏度号角箱功率喜欢刚刚好的,太大太小都不一定好。。。这个和价格差别没有直接关系, first watt j2驱动高灵敏度号角确实相当好! :handshake 我还有个疑问,你的家访第六篇里就介绍的是CDC+VPA+La Scala系统,有一位大哥跟帖,说这种音箱效果最好是用三个,三个号角皇或者两个号角皇一个La Scala。我一直想不明白,他说的是AV系统还是HIFI系统。要是AV就好解释了,要是HIFI系统您见过这么玩的吗?线这么接呢? 原帖由 fanjunjie01 于 2012-1-27 22:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:handshake 我还有个疑问,你的家访第六篇里就介绍的是CDC+VPA+La Scala系统,有一位大哥跟帖,说这种音箱效果最好是用三个,三个号角皇或者两个号角皇一个La Scala。我一直想不明白,他说的是AV系统还是HIFI系统。 ...
这么搞就变成AV系统了,再说中置应该用我用的heresy, 3个号角皇太奢侈了:Q
ps. 现在这个朋友的系统变成CDC+ARC ref2 +VPA+la scala了, 声音又上了个台阶。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-1-27 23:16 编辑 ] 原帖由 bruceshen 于 2012-1-4 21:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol
架子好换掉来