社区 › 音 响 论 坛 › 素质问题和口味问题——我的观点

张花花 发表于 2012-1-12 16:50:25

前段时间买了个HE500，想作为650的升级，拿到后听了一晚上，实在喜欢不起来，后来退了

墨月雪 发表于 2012-1-12 16:52:30

其实我觉得白版的分类还是脱不开口味..

就算结像..透明度..这些都算是硬素质..是客观的..但是还是会有人对其中的一些有偏重.这样就还是有了口味..
比如有的人偏重规模..有的人偏重透明..

sd206a 发表于 2012-1-12 18:32:26

:lol

chaos1982 发表于 2012-1-12 20:59:30

标题

口味是素质不够高而作的妥协 如果哪套器材可以令听者分不清是自然声还是器材重放 口味就是画蛇添足的东西了

plauger 发表于 2012-1-12 21:14:01

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:21 编辑

..........

yangmetal 发表于 2012-1-12 21:24:25

原帖由 墨月雪 于 2012-1-12 09:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实我觉得白版的分类还是脱不开口味..就算结像..透明度..这些都算是硬素质..是客观的..但是还是会有人对其中的一些有偏重.这样就还是有了口味..比如有的人偏重规模..有的人偏重透明..
呵呵，这个是做选择题的时候trade off，和评价器材没有什么关系～

但确实这也是一个因素，大家都有priority的～跟口味，聆听经验，聆听音乐种类都有关系～

音迷 发表于 2012-1-12 21:24:33

原帖由 guts 于 2012/1/12 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三频衔接是否柔顺，各频段不同声音的泛音是否自然我认为属于素质范围。
握手～其中三频柔顺个人人为也可以归于衔接的范畴。

李顺达 发表于 2012-1-12 21:28:04

:)

音迷 发表于 2012-1-12 21:34:04

唔～

原帖由 chaos1982 于 2012/1/12 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
口味是素质不够高而作的妥协 如果哪套器材可以令听者分不清是自然声还是器材重放 口味就是画蛇添足的东西了
举几个在这方面有分量的牌子吧～听完了英国proac，pmc，harbeth。美国的mcintosh，arc再来判断也不迟～

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-1-13 05:44 编辑 ]

小白 发表于 2012-1-12 21:39:41

原帖由 chaos1982 于 2012-1-12 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif口味是素质不够高而作的妥协 如果哪套器材可以令听者分不清是自然声还是器材重放 口味就是画蛇添足的东西了

理想主义者看来还不少

cqkey8785 发表于 2012-1-12 21:48:10

规模感是非常“值钱”的。。:Q

高木新吾 发表于 2012-1-12 22:18:05

写得好啊!

chaos1982 发表于 2012-1-12 22:27:16

回复 40# 的帖子

理性看待罢了 我自己并不太在意声音要达到以假乱真 在力所能及的情况下选个相对入耳的就够了 音响器材是给不能经常光顾现场的音乐爱好者准备的 现场一是经济问题二是精力问题 没有这两个问题而折腾器材的 那不是音乐爱好者 当然 出于本能 争强好胜的折腾心理也避免不了 人无完人

liaowin 发表于 2012-1-12 22:59:43

学习了,我喜欢尽量好的素质+适合自己的听音味道.

chaos1982 发表于 2012-1-12 23:07:17

回复 39# 的帖子

……想想还是免去你对我所述之理解之辩驳了 深入解释而非辩驳见43楼

查看完整版本: 素质问题和口味问题——我的观点