原帖由 小白 于 2012-1-24 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有道理，呵呵。其实只要把u3界面集成进去，AI500的usb输入本可以做得很不错的。不过有了声音不怎么地的usb输入，对比之下，才可显示出AI500接入CD机时的优良声音。
难道四代落自视这么高，也开始玩挤牙膏路线了，这个不是佳能的感动大众的专利技术嘛:lol
排队等着看四代落被骂
Eximus DP1（dac+preamp）内置的usb模块就是u3的，看来这个功放一体机的解码部分还是相对“次要”、“附赠”的~
原帖由 小白 于 2012-1-23 21:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于这台AI500功放，我今天先说说它的一个缺点吧。从缺点说起，后面会“渐入佳境”。
它的缺点就是，虽然设置了usb输入端，可以直连电脑、方便地进行pc-fi，但这个usb口的音质，还难以令我满意。
用随机附送的 ...
USB口无所谓啦！
看电影，作为简单的两声道AV功放使用就是了；
关键在于：
一、COAX 解码
二、放大部分
又：年初四了，小白好更新了！
今天Stello AI500放大器被搬到店里，上了TiGLON架子、底下依旧是四只TiGLON镁避震钉撑起。搭配的音源是瑞典Embla。
把Embla的模拟输出设置为固定（跳过音量控制），则AI500大约在30左右的音量，推动意大利Admonitor 311喇叭已有足够音压。因为要对比试听信号线的缘故，没有用平衡信号线，则是听rca。
至于对比的是什么信号线呢？稍后也许会说说。那是另外一个故事，和AI500没有关系。
白雪:loveliness:这线做同轴也很厉害:handshake
[ 本帖最后由 jinmu 于 2012-1-26 12:51 编辑 ]
帝喵线:o
出到几万还买棒子鸡就是蛋痛了
我大致说一下听感。首先AI500内置的解码，素质还不错，但也不要期望太高，不要当成一个高档的解码去看待。如果是一般中低档的cd机，比如五六千以内的机器，可以用同轴线连接AI500，利用它的内置解码、内部接线的优势，可以获得比中低档cd机用模拟输出连接AI500更好一些的效果。但如果是万元以上级别的机器，建议不用AI500内部的解码，而是把AI500当成一部纯放大器去使用。
作为一个纯放大器使用的AI500，我觉得是相当不错的，这是它的主要价值所在。日本Stereo Sound的大老们即使有溢美之辞，有夸张的地方，但作为一个定性的判断，他们并没有说错。AI500是一台2万价位很好的合并式放大器。
AI500的推力是比较充沛的，标着每声道150瓦，但实际感觉不弱于每声道标注200瓦的放大器（手头的两台放大器——林道夫TDA2200、Bladelius Balder都是200瓦的放大器）。特别是注意它在喇叭阻抗下跌时，能提供充沛的电流，喇叭阻抗跌到4欧姆时输出功率可以翻倍为每声道300瓦，这是很好的表现。
手头的日本TiGLON喇叭灵敏度仅85分贝左右，是一对比较难推的喇叭，比一般的落地喇叭更难推，但用AI500驱动却效果很好，声音饱满、有血有肉、有明确的音乐表情和动态起伏。以Embla为音源，音量开到35-40已有足够的音压。
从Ai500驱动TiGLON喇叭的结果来看，我对它的印象是正面的。这是一台声音有血有肉，但基本音色中性，驱动力饱满的放大器。
那线手感超赞:lol
原帖由 小白 于 2012-1-26 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我大致说一下听感。首先AI500内置的解码，素质还不错，但也不要期望太高，不要当成一个高档的解码去看待。如果是一般中低档的cd机，比如五六千以内的机器，可以用同轴线连接AI500，利用它的内置解码、内部接线的优势 ...
附带解码能有这水准很好了
什么价格，我考虑弄回来代替古今u1
原帖由 小白 于 2012-1-26 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从Ai500驱动TiGLON喇叭的结果来看，我对它的印象是正面的。这是一台声音有血有肉，但基本音色中性，驱动力饱满的放大器
这评价写得，太大路了:(音场，密度， 细腻度， 层次， 过渡等呢， 至少和embla机内前级部分+bladelius纯后级出来的效果比比看吧。
