社区 › 音 响 论 坛 › 新年第一个新玩具：Stello AI500放大器

showers280321 发表于 2012-1-26 18:02:11

原帖由 gaomx 于 2012-1-26 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif什么价格，我考虑弄回来代替古今u1
u1价格的7-8倍
;P

showers280321 发表于 2012-1-26 18:02:39

原帖由 bruceshen 于 2012-1-26 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这评价写得，太大路了:(音场，密度， 细腻度， 层次， 过渡等呢， 至少和embla机内前级部分+bladelius纯后级出来的效果比比看吧。
可能没写完，不过现在看来，是大陆水平的枪文;P

我的1989 发表于 2012-1-26 18:32:31

EMbla的前级到底相当什么水平机器呢？

Enlighten 发表于 2012-1-26 20:06:14

原帖由 showers280321 于 2012-1-26 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

可能没写完，不过现在看来，是大陆水平的枪文;P

这个说明你完全看走眼了

zke 发表于 2012-1-26 20:12:07

原帖由 小白 于 2012-1-21 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




从箱子就能看出来，牛逼啊。什么叫观察力啊？
好看。。。:D

小白 发表于 2012-1-26 20:20:44

原帖由 bruceshen 于 2012-1-26 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这评价写得，太大路了:(音场，密度， 细腻度， 层次， 过渡等呢， 至少和embla机内前级部分+bladelius纯后级出来的效果比比看吧。



回答你的问题：单就推TiGLON喇叭而言，我觉得比Embla+Bladelius Balder后级要略好。主要是声音更多一些“血肉感”。细腻度、声场、层次和Bladelius比没有优势，有优势才奇怪了，它就不可能只卖2万了，但确实更富于饱满而富于起伏感的表情。

主要发觉的问题是一点：低频偏松软，不是那种特别结实、质感超好的低频表现。这也正是What HiFi所指出的唯一问题。Stereo Sound大佬们没有一个提到这个问题，是否比较枪呢？说得好像这部机器没有什么缺点似的。为了表现得比Stereo Sound的日本水平枪文好那么一点，我这里提一下这个问题。问题不严重，特别对于我这样本就喜欢松软一些低频的人来说。但假如是那些喜欢低频象打拳击、砰砰响、扎实有劲的年轻朋友，那这可能是一个缺点。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-26 20:22 编辑 ]

Enlighten 发表于 2012-1-26 20:22:13

原帖由 小白 于 2012-1-26 20:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

回答你的问题：单就推TiGLON喇叭而言，我觉得比Embla+Bladelius Balder后级要略好。主要是声音更多一些“血肉感”。细腻度、声场、层次和Bladelius比没有优势，有优势才奇怪了，它就不可能只卖2万了，但确实 ...

如果不用NBS的电源线，改用XLO LE呢？会不会好一点？

bruceshen 发表于 2012-1-26 20:32:45

原帖由 小白 于 2012-1-26 20:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




回答你的问题：单就推TiGLON喇叭而言，我觉得比Embla+Bladelius Balder后级要略好。主要是声音更多一些“血肉感”。细腻度、声场、层次和Bladelius比没有优势，有优势才奇怪了，它就不可能只卖2万了，但确实 ...

明白了，谢谢。

小白 发表于 2012-1-26 20:32:54

整体上说，放大器是要看和喇叭的搭配的。如果是搭配那些本就很丰厚、热情的喇叭，我觉得Stello AI500上去可能要“豁边”，而天生比较冷静类型的喇叭，可能更容易发挥Ai500。从驱动力方面说，800VA的牛、4欧姆300瓦的输出力，都是令人放心的，实际感觉不亚于200瓦的放大器。

usb输入解码，和那个时尚的iPod输入口一样，基本是玩玩的东西，不要太当真。内置解码的素质，比一般的入门级CD机要好，但即使算上机内接线带来的优势，也够不上高档解码。如我前面所说，假如用家的cd机很普通，可以通过AI500的内置解码来提高DA的水平，也就是说可以用数字输出 - 同轴输入的接法。如果用家的音源本就有中档及以上的水平，还是把AI500当成一部纯放大器来用更为合理。

有些网友看不起韩国产品，开口闭口棒子货如何如何，但对我来说，这只是个聆听的对象，是无所谓它来自哪里的。如果听都没听，就自己先受它产地的心理暗示，告诉自己棒子货必然如何如何，那我也就没有资格去评论任何hifi产品了，大家也就不必看我的听感文章了。

iLLogiCo 发表于 2012-1-26 20:45:47

棒子们这几年的工业设计进步很明显，已经逐渐有自己的概念了，看看我们自己还在走抄袭的老路，早晚死在这条路上。

bruceshen 发表于 2012-1-27 23:46:10

今天听了，stello ai500驱动tiglon确实比bladelius embla前级输出+ Balder后级要好，音色较为健康饱满。
话说enlighten拿来的aura小公房驱动竟然也想抹像样， 细腻度很好，声音比ai500还要丰满，唯独大场面时控制力不如ai500

anythrk 发表于 2012-1-27 23:48:49

要饱满浓郁就不要考虑bladelius的机器，不是这种风格

Enlighten 发表于 2012-5-13 19:15:34

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1204/20120406_eaafdd9be4cb22fe2fa9h9GkBbISUZxU.jpg

Stello Ai500还真能推~~~

搭配JBL 4429的说！

http://bbs.headphoneclub.com/thread-182863-1-1.html

查看完整版本: 新年第一个新玩具：Stello AI500放大器