D瞄线，虽然偶没有听过，但是俱乐部很多人听过，我相信水平一定相当好。
我十分尊重此线作者。
只是追随者和使用者讲话要注意分寸。没人跳出来说厂线盖世无双，跳出来的都是D线用家。本来习惯潜水，有些话实在是看不过。产品这个东西，仅有技术不行，还要有集思广益的经验，有大量设备，有人文背景，有资产，有人力资源等，敢问哪一项某一个人能够办到？
东西是否够好，是要通过n多人的使用和n久时间的验证。
D喵线我是冲着声音、个性化定制声音、保修和升级服务三者去的，不知道其他diy是什么情况。
激战正酣，强力插入
tnnd，在此激战之际，老勃竟然消失鸟。tnnd。
原帖由 smilence 于 2012-2-6 17:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:funk:其实没听过d喵线，不过有任何东西是按照成本而不是市场供需定价的么。。。。。。真的是对guts大这个想法太汗颜了。。说真的 理性消费者应该不去考虑卖家黑不黑，而只考虑产品的价值。考虑到"diy"线 ...
求同存异吧，反正都是发烧，观点不同也没什么。
原帖由 mifeng 于 2012-2-6 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D喵线我是冲着声音、个性化定制声音、保修和升级服务三者去的，不知道其他diy是什么情况。
系统组件变了不就完鸟:lol
部分确实有点过了:(
原帖由 当年情 于 2012-2-6 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D瞄线，虽然偶没有听过，但是俱乐部很多人听过，我相信水平一定相当好。
我十分尊重此线作者。
只是追随者和使用者讲话要注意分寸。没人跳出来说厂线盖世无双，跳出来的都是D线用家。本来习惯潜水，有些话实在是看不过。产品这个东西，仅有技术不行，还要有集思广益的经验，有大量设备，有人文背景，有资产，有人力资源等，敢问哪一项某一个人能够办到？
东西是否够好，是要通过n多人的使用和n久时间的验证。
这算说的比较客观，不过你之前的话，包括有些嘲讽的，的确有点厂线盖世无双的味道，如果我理解错了，我道歉。
另外在HIFI界里，你说的这些东西，还真不如个人经验，自然一个产品，一个品牌做大，是需要你所说的那些资源的。但是一个设计师的经验和理念却是不可复制的。老DAN被赶出KRELL自己开家公司，照样一堆人买账。PASS做的后极，还不是一堆人冲他名字去买？HIFI做到极致和艺术有相通之处，一种声音只能在一个品牌那里买到，或更加极致点，是体现了设计师个人的理念，没有替代品的概念。
我并无意把D喵与这些人相提并论。东西是否够好确实是需要N多人和N久时间的积淀，问题是，在N多人和N久时间之前，就武断的认为DIY线不可能和各种顶级厂线同台竞技，是否有些傲慢？
虽然我不怎么喜欢举这例子，但是认为HIFIMAN HE6是顶级耳机的人在HEADFI并不算少数，HIFIMAN现在当然是个正规厂，有它的实验室，但总设计师WINNY不也是从DIY起家的？而且人家DIY时期做的东西看似比线高档不少，静电屏风和耳机，牛逼着呢。凡是均有例外，狂言自然不好，但并非所有大口气都叫狂言，这点希望能分清楚。
若有不足，请指教。
原帖由 小白 于 2012-2-6 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
昨晚刚在看电影,机器人对打,很精彩. 刚看到破烂拣回来的Atom要挑战Zeus......
铁甲钢拳，比较亲情和励志的片子
其实本帖很好的反映了DIY的一些特点，
DIY产品可以和用户走的比较近，作者和老客户或者说早期的客户，交流很多，
所以非常理解用家强力支持DIY产品的，毕竟作为DIY用家，买卖双方对很多东西是有共识的，
反观大厂，可是不会按照某某人的口味来做东西的，
反正人家的产品就做出来鸟，你觉得喜欢就买，不喜欢可以换别家，
而大厂能生存，就说明人家做出来的东西有不少人觉得“好”、“值”
DIY咸菜买1W和厂线卖1W，提供的是不一样的东西，
只要D喵继续有生意，就可以继续买1W、2W甚至更高，
存在即合理，肯定是满足了一些人的需要嘛，
至于厂线，和D喵应该没什么冲突吧
如果勃总可以进行客户的定制，比如说，我把全套设备告诉您，
再把我听的音乐列个单子，之后让您做出个二房，再反复调音
最终卖给我，我相信肯定几k是打不住的了
在这边继续PK，木有神马意义
原帖由 guts 于 2012-2-6 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简单的很，找条这个diy线，拆了看看，反正这些材料都有卖的，批发的价格网站上也是明码实价。diy线可以使用现成的线基和已有的工艺，不需要研发和其他一系列的成本，如果价格比成本高出30%，我觉得就很不厚道了。diy线别谈以声论价，因为以声论价的价值标准是以商品线订的，已经包含了附加价值。简单地说，我的观点，即便diy线和原厂线水平相当，价格也必须远低于原厂线。所以diy线越级挑战我认为是有可能的，但是diy线的级别必须是以和成本相当的价格来衡量，不能以出售价格衡量。比如以目前红火的这个diy线为例，如果一条成本在1000美元（不是指售价），挑战一下1500美元的商品线，我觉得可以一试。
另外我觉得diy耳放的技术含量比线材高，附加价值可以多些。还有就是，不要拿康奈尔的实验室说事，和做diy线是两码事。
又见此类观点。
不研发，难道焊得第一条就是牛逼东西？我这里可是有些D喵黑历史电源线的，比GOLD，SILVER都差了不少。
人家一对线做六七个小时，没有时间成本？没有人工？
如果一条成本在1000美元的线，才能挑战一条1500美元的商品线（这个是指RRP？还是实际售价），那岂不是说厂线可以用300-400的成本，做出DIY线1000成本，卖1200（你说超过30%就算坑爹，那我就算20% MARK UP吧）的效果。人家人家厂里天天焊线的大妈要喜笑颜开了，附加值如此之高，技术流啊。
至于拿不拿CORNELL的实验室说事，是因为你不了解此线在研发之中的过程罢了，自然是借用了不少CORNELL的资源……
hifi线材本来就小众，更何况diy高价线材，所以我认为一般的市场理论并不合适。
其实解决这个问题很简单，发给知名的杂志或是评测机构让他们评价一下，起码具有参考价值。
哎，说ZERO GOLD和ODIN是我线提起的，就当是我失言吧。再说号称PK这些顶级线的只有狮子那一条真红罢了，就一条，吹爆了也没用。想要听自己去狮子那听吧。
