一点感受
:P 没有理论武装的实践是盲人摸象。[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-6 17:45 编辑 ] 原帖由 feifazhuce 于 2012-2-6 17:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有理论武装的实践都是盲人摸象。
不知道最初的理论是哪来的;P 关于这句话的缘由，导致的结果，深了。。当然这是政治话题了 原帖由 smilence 于 2012-2-6 17:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道最初的理论是哪来的;P
你的杠俺抬不起。 原帖由 张花花 于 2012-2-6 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于这句话的缘由，导致的结果，深了。。当然这是政治话题了
同意。楼主同学可以去看下这句话出来的年代和背景。 顶ls几位 原帖由 张花花 于 2012-2-6 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于这句话的缘由，导致的结果，深了。。当然这是政治话题了
我只是觉得这句话挺科学的。所谓科学，不是说用理论去解释，或者纸上谈兵是科学，而是从客观经验总结理论。
科学本身就是可证伪的，理论提出只是为了解释客观现象而已。如果理论和客观经验观察违背，那么就要质疑理论。 原帖由 feifazhuce 于 2012-2-6 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同意。楼主同学可以去看下这句话出来的年代和背景。
多谢建议。我无意抬杠，不过这段历史我当然是清楚的。
其实我说话很简单，是对的我就说了，跟他背景没关系。我觉得这句话是对的。 閱 我"台灣"人 我"台灣"人旁邊路過留:victory: 原帖由 smilence 于 2012-2-6 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多谢建议。我无意抬杠，不过这段历史我当然是清楚的。
其实我说话很简单，是对的我就说了，跟他背景没关系。我觉得这句话是对的。
那俺也多说一句，跟咸菜无关。
如果客观实验需要的条件达不到，如何检验理论？错误的实验结论推翻正确的理论？其实这种例子政治上挺多的，论坛上不好讲。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-6 17:53 编辑 ] 原帖由 feifazhuce 于 2012-2-6 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那俺也多说一句，跟咸菜无关。
如果客观实验需要的条件达不到，如何检验理论？错误的实验结论推翻正确的理论？
纯交流：其实我只想说首楼那一句的，不过你们非要想很多。。
扯些别的，其实我要说的不是这些：
如果实验条件达不到验证，那么理论自然达不到"正确的理论“的地步；何况正确是相对正确，”相对“也就是被客观条件约束的，比如远不及光速的情况下牛顿力学是近似成立的，这句话总是正确的了。
相对论在有条件被证实之前，也只能是个理论；说起来不是说前阵子发现了超光速粒子有可能推翻相对论么？
实验者不会去拼命地找实验哪里错误了吧？如果是客观现象，就找理论去解释它，不能解释之前，首先要承认它。而不是无视。
哦我说的实验是科学实验啦，不讨论政治哈:victory:
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-6 18:00 编辑 ] 原帖由 smilence 于 2012-2-6 17:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
纯交流：其实我只想说首楼那一句的，不过你们非要想很多。。
扯些别的，其实我要说的不是这些：
如果实验条件达不到验证，那么理论自然达不到"正确的理论“的地步；何况正确是相对正确，”相对“也就是被客 ...
不同意啊:lol 原帖由 smilence 于 2012-2-6 17:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif纯交流：其实我只想说首楼那一句的，不过你们非要想很多。。
扯些别的，其实我要说的不是这些：
如果实验条件达不到验证，那么理论自然达不到"正确的理论“的地步；何况正确是相对正确，”相对“也就是被客观条件约束的，比如远不及光速的情况下牛顿力学是近似成立的，这句话总是正确的了。
相对论在有条件被证实之前，也只能是个理论；说起来不是说前阵子发现了超光速粒子有可能推翻相对论么？
实验者不会去拼命地找实验哪里错误了吧？如果是客观现象，就找理论去解释它，不能解释之前，首先要承认它。而不是无视。
哦我说的实验是科学实验啦，不讨论政治哈:victory:
难道他们没去拼命找实验哪里错了？
页:
[1]
2
