此线好听否？
auralic 的gaia ，一款几百元的入门线，讲的是性价比。
回复 10# 的帖子
8192兄头像里的美女是谁啊？ 换来换去好像都是她。 有人问我，拿这两根线来pk，合适吗？合理吗？我觉得还是合理的——TiGLON R1信号线1米新品的售价是5300元，而FM鸡线1.2米长度的2手市场价格是6-7千元。以价格而论，差距不大。据说FM鸡线的新品标价高达15000元（？），当然，不知道多少人是以这个价格去买它的 ...... 估计不会有多少吧？所以还是以2手价格为基准吧。和FM沾边的东西，都太贵了。这么细细、鸡鸡的一对信号线卖1万5，简直是无语了。虽然我很喜欢它的声音，但也无法认可它卖到1万5的价格。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-14 16:09 编辑 ] 试听系统很简单，也是我听的最熟悉的：天龙DCD2000AE（丽特P100供电） - Solo超线性耳放 - 测试中的信号线 - 森海HD650。试听方式是反复快速插拔。
系统的每个部分都是熟悉的、听的片子也是熟悉的，也只有在这样的情况下，才能得到一个切实可靠的结果。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-14 16:49 编辑 ] 原帖由 psman 于 2012-2-14 15:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifauralic 的gaia ，一款几百元的入门线，讲的是性价比。
恩 貌似有点概念了 原帖由 沉迷 于 2012-2-14 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
遛捂灵揭示力有限呐
既然都用朝鲜性了
为嘛不用T1咧
侬结棍哦
:L
因为我enough is enough的理念；因为我常年来一直听惯hd650，对它的声音最熟悉；因为在这个系统上，已经足够揭示出两条线的差异。
以上3点理由，够吗？ 原帖由 小白 于 2012-2-14 17:11 发表 因为我enough is enough的理念；因为我常年来一直听惯hd650，对它的声音最熟悉；因为在这个系统上，已经足够揭示出两条线的差异。以上3点理由，够吗？ 您常用650阿拉晓得的 但是窝也常用啊不过咧 这样滴 窝0.8的故事侬晓得伐？ 在抹油0.8的日子里 用那300块的DIY XLRT1出来是: 高—亮、刺 中—信息量严重缺失、中频塌陷 低—捣浆糊、下不去、软散 场—小两圈 整体—要啥缺啥 几分钟就想把T1拿掉换作650上阵:居然可以勉强接受 窝勒个去 这叫啥揭示力 :L 让我先从2根线的共性开始说起。
两根信号线都具有饱满和细腻兼备的特点。光是这一点，就基本可以明确它们都是我喜欢的好线，也是我喜欢它们的主要理由。
记得第一次听FM信号线的时候，我就很惊讶于它能带来的声音浓密感、饱满感。声音是有“实体”的、是有血有肉的，绝不单薄、绝不轻浮。不管是人声、提琴、或者其他乐器，都展现得有血有肉、有实在而存在的感觉、有一种“厚味”。
TiGLON R1信号线同样如此，声音非常饱满、扎实，声底健康、有力、稳重。
与此同时，这两根线的声音都是很细腻的，音色顺滑、粒子比较细，无粗糙感、毛刺感。不过注意一点，它们都不是那种特别突出细腻感的线。有一些日本线，是极其突出细腻感的，这样的线，容易出现一个问题——音色太偏细腻之后，风格呈现“阴柔”。但这两根线都是不是这样。它们都是健康饱满声底基础上的细腻，而不是那种“细腻到阴柔”的线。特别是日本产品TiGLON，没有象一些老派高N日本线那样过于注重细腻感，而是在细腻和健康饱满之间达到了一个良好的平衡。 然而这两根信号线即使是在这套某些网友认为不够高档的“够用系统”上听，也是差别明显的。我可以有把握地盲听区别出这两条线。而且只要我指点诀窍，大多数人也是可以区别出这两条线的。具体差别在哪里呢？晚饭后抽空讲述。:)
我之前说过，假如FM是TiGLON可以取代的，将采取拍卖的方式出售这根FM。那么，对比切磋后，我是否会抛出FM这只“鸡”呢？请待下文分解。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-14 18:14 编辑 ] 小白又在卖关子:lol :time: 这个支持。 小白还没有吃完饭，一会过来看。
