原帖由 水云 于 2012-2-16 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脱掉
diy
大家有福了:lol
昨天有人提，台湾有仿的，不过接口更全点，售价14000你要么;P
原帖由 水云 于 2012-2-16 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脱掉
diy
大家有福了:lol
支持一下！
要買就應該買anniversary edition,我試過效果還不錯.
只要不比較nordost vidar的話....
我曾经比较过:
1. 同样的yter rca 信号线,代理使用的样品和我在代理处买的新线 (使用几个月后重新借回来比较还是区别比较大）， 区别很大
2. 同样的万隆2001数字同轴，当场比较专业褒线机褒过的和没褒过的新线， 区别巨大（比模拟信号线要大）
电源线喇叭线没有试验过。
褒线机是个人兴趣，也是个人真金白银的工资所得来购买的，但还是请大家不要YY, 因为我也不知这台褒线机的效果，只是基于自己的认识觉得值得尝试。
这里很多朋友质疑电源线或者褒线的效果，我不想质疑各位的耳朵， 只想说明：
1。喇叭系统更为敏感
2。揭示力弱的低档耳机或者喇叭系统可能听不出或者听出的差别很小，所以低档系统完全不必用贵价咸菜，就当其是玄学就好了，也不用操心咸菜的褒炼问题， 省钱愉快，何乐不为？
原帖由 bruceshen 于 2012-2-15 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也褒得好, 但时间相当长, 比如数字线要1-2年.我的yter rca褒了2年多才出状态, 有比较的. 1~2年:Q:L
又跪了
原帖由 JUstM 于 2012-2-17 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1~2年:Q:L
又跪了
经历决定认识, 但不强求也不需要求认同，玩音响，玩摄影，本来就是很个人的事，老是求认同，累不累啊？
yter rca用的银钯合金线确实很难褒，同样的线在代理处我借过来和自己系统的线比较过几次，确实区别比较大，体现在高频的泛音表现，整体润泽和宽松程度，还有就是延伸和音场。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-2-17 00:08 编辑 ]
原帖由 bruceshen 于 2012-2-17 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif经历决定认识, 但不强求也不需要求认同，玩音响，玩摄影，本来就是很个人的事，老是求认同，累不累啊？yter rca用的银钯合金线确实很难褒，同样的线在代理处我借过来和自己系统的线比较过几次，确实区别比较 ... 没有求认同啊，只是你这样一说，我们这些没有煲线机的人心里有阴影啊:lol1~2年呐。3大件都不知道换了几轮咯。。
[ 本帖最后由 JUstM 于 2012-2-17 00:13 编辑 ]
原帖由 JUstM 于 2012-2-17 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有求认同啊，只是你这样一说，我们这些没有煲线机的人心里有阴影啊:lol1~2年呐。3大件都不知道换了几轮咯。。
我没有老换3大件的习惯，我喜欢把一样东西玩透， 谢谢。
再说，就算更换3大件，同样的， 如果把褒透和没褒透的yter接上自己系统，还是有区别。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-2-17 00:20 编辑 ]
VIDER就太贵了，就算二手也是新蛤蟆的2倍以上。而且一眼看上去那么多借口，就不像是民用的东西。
原帖由 smilence 于 2012-2-16 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
昨天有人提，台湾有仿的，不过接口更全点，售价14000你要么;P
想看看内部裸 照:lol
我记得现代音响杂志有一期对某 煲鸡碟的信号进行了分析，还是比较简单的。
