原帖由 sungy 于 2012-2-28 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
二手六七千也比801贵很多啊，而且还是台式CD机，试听结果已经足以证明801品质超凡了，何必揪着英国之宝不放呢？出故障了又不是没有解释过。
老兄有看清楚801和CD23是如何对比的吗？
哪里品质超凡了？:$:$:$
如果人人都像你老兄动机那么单纯就好了
交流就交流，干嘛搞那么大阵仗
另外，你看米饭自己的帖子，用的都是VS。也看过米饭在国外接受采访的录像，虽然英语水平不敢恭维，但相信VS这种用法还是知道。
在国内都用烂了VS
百科一下：
一、百度百科
vs VS 是versus的简写，versus是拉丁文，表示“相对照、相对立”等意思。这个词及其简写，后来被英文采用。此缩写在中文有很多解释，所以没有必要在中国用英文单词，反而词不达意。在汉语中，基本是对的意思。
在英语中，VS是个介词，它基本有以下三种的用法。
1、体育报道中，表示谁跟谁进行比赛。例如：罗马VS国际米兰。 正确写法应该是，罗马比国际米兰，或者罗马对国际米兰
2、一般报道中，表示两个对立的事物。例如：国家安全VS个人自由。 正确写法应该是，国家安全与个人自由
3、法律文书中，表示谁跟谁发生了诉讼。例如：“布朗VS教育会议”案。 正确写法应该是，布朗与教育会议案 VS进入汉语之后，只继承了英语中的前两种用法。在法律文件中，人们一般都把“VS”翻译成“与”。 但是现在中文已经有“对”这个词汇。“VS”从球场到公堂，“对抗”的含义就成了“诉讼”，但在老外的眼里意思依旧，反正球场如公堂，公堂如球场，胜负难说，生死未卜，对抗（抗辩）双方总要你死我活一争雄雌，只不过球场上那你争我夺的肢体语言变成了公堂的舌枪唇剑罢了。“诉讼”一词中国老百姓更喜欢说“打官司”，所以在特定的司法场合，VS就是“打官司”，“打官司”就是VS，在海外的华文报刊上，有时出现《张三VS约翰》的大标题，华洋杂处的中文读者就知道是张三和约翰打官司了。现在国内有些时尚报刊把VS作为“遇上”以及“与”的意思，略显牵强，有时甚至有点荒腔走板，比如“ 成龙VS梅丽尔”，一看标题，以为是成龙“叫板”梅里尔，其实是两人一起演戏罢了。编辑可能对VS的来龙去脉不是特别的清楚，进而“模糊使用”。这就是典型的词不达意的例子。 曾蒙冤入狱的美国华裔科学家李文和 (Wen Ho Lee) 写了一本书《My country versus me》，中文书名为《我的国家和我对簿公堂》，2002年1月15日首发。 现在，有些人写中文，却不用汉字，偏偏喜欢用这个英文单词来表达前两种用法。在法律文件中，人们一般都把"VS"翻译成"对"或者"与"。
二、维基百科
VS 维基百科，自由的百科全书
VS、Vs可以指：
[*]Versus（对、对决、对抗、诉讼），通常简写为VS.。通常用于运动、法律、游戏用语中。如“England vs. Spain”（英格兰对西班牙）[*]沙宣（Vidal Sassoon），知名时尚发蜡品牌[*]Microsoft Visual Studio，美国微软公司的开发工具套件系列产品[*]Very Soluble（极易溶解的），化学术语[*]Veterinary Surgeon（兽医师）[*]Vide Supra（见上文，见上条），又称See Above[*]维克多·沙逊（Sir Victor Sassoon）[*]VS竞技游戏平台
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-2-28 11:54 编辑 ]
最先的起因是很多人说801被这个秒被那个秒， 于是米饭在去年12月的时候吧好像发了一个贴说征集801LO输出对比588盲听，并不是说801要干掉588，而是想通过跟588的盲听，排除心理因素，来比较一下2个机器，目的不是说801要干掉588，而是通过这样的对比来回应一下那些说801被各种秒的人，目的是说明801LO口素质很高，可以跟一些台机一较高下。选用588的原因是最早米饭他们研发801的时候参考机型是508，后来508坏了，就买了一个588，所以这个机器有参考意义，并且588也算一代经典。但是现场588坏掉了（你之前说了，你怀疑是米饭设置了一个BUG故意搞坏的），于是只能退而求其次，因为CD23跟801一点关系都没有，所以就没有比较LO，而是借此机会对比了一下CD23的RING DAC和801的同轴解码。
米饭也说了，这将是一个全国巡回，所以大卫兄你一定有机会在广州盲听588和801的，所以现在不要激动了可以吗？
开始咬文嚼字了，哎。
我从就没有激动过，也早就过了那个激动的年龄了
801是否被秒杀我不关心，我只关心801如何秒杀588的
:P :P :P
既然想干的就是反秒杀的事情，那就不要再否认。不过即使不能秒杀，如果可以在素质方面没有大的差距，也是很有突破性的事情。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-2-28 12:00 编辑 ]
你怎么还搞不明白呢，从来没有人说过801要秒杀588。
我再打一遍给你看我上一个帖子：“并不是说801要干掉588，而是想通过跟588的盲听，排除心理因素，来比较一下2个机器，通过这样的对比来回应一下那些说801被各种秒的人。选用588的原因是最早米饭他们研发801的时候参考机型是508，后来508坏了，就买了一个588，所以这个机器有参考意义，并且588也算一代经典。”
理解了吗？不是要干掉588，是想借588做个参考，我相信如果588盲听下来不能全面胜过801的话，也足以说明一些问题了
原帖由 davidxtb 于 2012-2-28 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 既然想干的就是反秒杀的事情，那就不要再否认。不过即使不能秒杀，如果可以在素质方面没有大的差距，也是很有突破性的事情。
不要再否认什么？
其实是米饭仇恨值太高，如果现在这个贴是小白发的，讲的是发生在安润的盲听故事，相同的内容，我估计大家都会淡定很多。
米饭没有那么高的知名度，更没有那么多的仇恨值，我就不明白了，像我这种只是偶尔听听他搞出来的那些器材的，干嘛要仇恨他呢？
B兄就不要乱扣帽子了，不要把任何对他行为持有异议的人都归结为仇恨他。
白版发的帖子一样可以有争议，但不过是行为的方式合理多了，不会给人留下那么多口实而已。作为盲听的组织者，为什么会留下这么多口实而说不清楚，却简单归结为别人的仇恨值，是否有有些太头脑简单？
我不觉得这次盲听设计上有什么问题，原本要比801lo和588，结果588坏了，所以比了CD23和801各自的解码。任何盲听爱挑刺的总能挑出毛病。
另外我说米饭仇恨值高是个普遍现象，并不是说你仇恨他。说人缘米饭在这里的确不讨好这你不否认吧
我还真的没有关注过除了他产品之外的事情:$ :$ :$
真没怎么看见有谁老说说801被什么什么秒了，倒是801一会拿CX-7，WADIA高频滚降说事，一会拿588之类PK，借此搏上位的做法倒是挺常见。
说801被秒，这个论坛你倒是搜几个帖子出来再说，常见的也就是抱怨做工而已，不要混淆视听。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-28 15:45 编辑 ]
基本上玩随身那帮人都不会拿着这东西去和CDP去比，而且HIFIMAN是自带放大的，和CDP怎么比，那个就是个讯源，还是要接放大器的。
总不能要直插CDP的耳机孔吧。
本来就是两个不同方面的东西，却硬要凑在一起对比。好，你凑就凑在一起，结果直接太监了。太监就太监了，大家回贴提出异议，又说人家仇恨他了。
米饭到底是因为什么东东搞来那些仇恨的？B兄大可以说清楚。
做工不好，是到现在一直都有人批的，最初很多人都是为了HIFIMAN能做好，结果米饭倒是好，以为人家仇恨他。B兄难道要跟着米饭一起小肚鸡鸡长了:$ :$ :$
为什么总有一些人这么刻薄呢？
