sentence
发表于 2012-2-17 23:44:49
原帖由 sky11811 于 2012-2-17 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一句话 “你是求美,还是求真?”。
根本不是这么回事,真实的声音也会是美妙的
有些所谓“求真”的声音,其实也是失真的表现
而“求美”的声音,也可以很真实
sky11811
发表于 2012-2-17 23:49:03
明星拍所谓的“写真”,呵呵是为了“真”,还是“美”?
sky11811
发表于 2012-2-17 23:50:00
hifi源于“真”,而高于“真”。
wl336
发表于 2012-2-18 00:04:04
写真=照片/xxx.avi...谢谢。。233
高木新吾
发表于 2012-2-18 00:04:28
HIFI器材面对个人和家庭,在外观上既有美观时尚的要求,又有突出品牌特征的必要,所以成本高。
声音好,可以赏心;外观漂亮,可以悦目。难道这样不完美吗?
一部分专业器材长得实在是无聊!
ericqchem
发表于 2012-2-18 00:50:49
gearslutz说实话有些评论不是很靠谱,就是一些专业器材,有捧得有拍的,让人很无语。专业da其实用途也不一样,那些顶级的主要是做母带处理用的,很多母带是da完再ad的。不能说有录音室用dac1也用da2就说专业人士不在乎他们的区别,用途不同而已。
做顶级专业设备其实很蛋疼,不少东西一用十几年几十年,很多老胆eq胆压限器之类的也是各种传奇,倒是低档货换得勤,所以apogee活的滋润,而dcs没办法只能退出专业领域。还是民用领域钱多人傻速来。
不少只做专业的公司其实给民用产品提供设计的。
[ 本帖最后由 ericqchem 于 2012-2-18 00:54 编辑 ]
wumengchao1
发表于 2012-2-18 11:29:51
专业器材买来是为了挣钱的,够用就行,hifi是用来烧钱的,追求极致
youzh
发表于 2012-2-18 11:39:01
路人飘过不语
guts
发表于 2012-2-18 12:05:19
jeff的dac如果卖1万,我一定买一台,卖2万,我会考虑一下。
大家都喜欢说耳朵收货,但到底有多少人的耳朵收的起货呢?很难说。
feifazhuce
发表于 2012-2-18 12:15:03
原帖由 guts 于 2012-2-18 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
jeff的dac如果卖1万,我一定买一台,卖2万,我会考虑一下。
大家都喜欢说耳朵收货,但到底有多少人的耳朵收的起货呢?很难说。
;P
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-18 12:16 编辑 ]
jwd950
发表于 2012-2-18 12:23:00
许多人失真的声音听多了,什么是真实的声音都分辨不出来了,耳朵收货也不一定靠谱啊。
guts
发表于 2012-2-18 12:39:32
如果买一件10000美元的器材,我是没有自信简单的用"耳朵"收货的。一定会看器材的做工、用料,查看器材的各方面评论,了解品牌特色,然后有可能的话长时间在熟悉的系统下试听和调试,并和熟悉的烧友讨论咨询,最后才会"收货"。
guts
发表于 2012-2-18 12:43:28
用料和好声与否,我觉得在理论上是直接相关的。简单的说,同样调声水凭,用好料一定好声过用次料。
myzcj
发表于 2012-2-18 12:50:22
跳自己喜欢的就好,无论专业还是HIFI,呵呵
gameguytw
发表于 2012-2-18 12:52:09
没意见 只路过
我台湾人我旁边路过的(过了台湾海峡,台湾人早知道 靠自己才妥当,靠天靠地,稳死):L