我震惊了。。。。。。。
如果是对Stello AI500放大器的情况不那么熟悉的，可以参考阅读：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102duob.html我当时对这个放大器内部解码的评价是：“AI500内置的解码，素质还不错，但也不要期望太高，不要当成一个高档的解码去看待。” 尽管这个内部解码算不上很好的水平，但如果Oppo播放器的模拟输出比它更好，还是一项很好的成绩。
但还需要进一步的聆听，深入感受两路输入时的差异、两台机器各自解码部分的声音特征。
会不会是x1和d1的差别？
有点出乎意料
经过进一步的反复聆听和对比，我个人的感觉和判断是这样的：
首先一句话是，两路输入的声音，风格差异是主要的。
来自Oppo BDP-95的数字信号+Stello AI500的内部解码，得到的声音要“干”一些但同时也更清晰和透明一点点。也就是这个略干的音色，令欣赏人声时会觉得声线偏细，似乎不如BDP-95自身的模拟输出来得“好听”。
Oppo BDP-95的模拟输出，究竟为什么容易给人“好听”的感觉呢？主要是它的声音从风格上讲比较宽厚、带一点“润”、也比较饱满和宽松。作为一台蓝光播放器，很难想象这样的声音特质，是出自于它——稍有经验的人都会知道，一般视频播放器出来的声音，都是比较难听的。
兼顾av和hifi，这个测评帖，不顶不行了。
硬L果然硬啊~~~~~~~~~这购买力~:victory:
我想大多数人还是比较关心作为数字转盘的效果吧。:lol
然而，我只是说，BDP-95模拟输出的声音，从特征上讲，比较讨好耳朵，比较容易觉得“好听”，而不是说BDP-95模拟输出的声音，全面地好于经AI500内部解码后得到的声音。仔细对比，经过AI500内部解码的声音，虽然音色稍干，线条稍细，但透明度和细节要更好一点点。
总结起来说，我觉得有：
Oppo BDP-95的模拟输出，风格上比较宽厚、带润、整体较为宽松，这些特征带来了一种比较讨好耳朵的听感，在视频播放器里，都是难得的。
Oppo BDP-95的同轴数字输出，经过Stello AI500内置解码后，声音稍更干净、线条纤细一些，宽厚感减少，整体来说，声音有收紧的趋向，包括结像、低频，都有所收紧。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-20 20:40 编辑 ]
关于这个Oppo播放器，今晚先只说到这里，是第一回合的情况。后面还有两个回合——回合2：Oppo作为转盘的表现；回合3：Oppo作为CD播放器直接和天龙DCD2000AE对比（耳机系统聆听）。敬请期待。:P
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-20 20:47 编辑 ]
从HIFI 角度来看一个高清视屏机 ，这个评价无疑已经相当相当高了
你瞧。。果然是名不虚传
相信oppo，他家早期的MP3做的一点都不比国外品牌的差，中期的MP3在国内也是一流水平~~
虽然现在的MP3很烂:Q :L
作为95的核心推荐用户:lol :victory:
俺玩的时间比较长
有几个问题
第一呢 95的平衡输出有个很大的问题 动态过大... 这个你仔细AB一下就会发现了... 动态有多大呢。
同样的内容 用马克31+30.5放 和用95直接放 感觉95的动态力度要明显大得多
第二 95的数字输出更适合播放高码率音乐... 高码率音乐的情况下 可以得到细腻 准确 并且有着强大细节的声音..
第三 后面接更好的DAC试试呗 :lol
[ 本帖最后由 Tinza 于 2012-2-20 21:26 编辑 ]
十分期待下文
