Oppo BDP95播放器音质实证

buddy333666 · 发表于 2012-2-20 20:11:31

我震惊了。。。。。。。

小白 · 发表于 2012-2-20 20:15:48

如果是对Stello AI500放大器的情况不那么熟悉的，可以参考阅读：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102duob.html 我当时对这个放大器内部解码的评价是：“AI500内置的解码，素质还不错，但也不要期望太高，不要当成一个高档的解码去看待。” 尽管这个内部解码算不上很好的水平，但如果Oppo播放器的模拟输出比它更好，还是一项很好的成绩。

但还需要进一步的聆听，深入感受两路输入时的差异、两台机器各自解码部分的声音特征。

ngp · 发表于 2012-2-20 20:19:46

会不会是x1和d1的差别？

eric.ni · 发表于 2012-2-20 20:22:25

有点出乎意料

小白 · 发表于 2012-2-20 20:27:13

经过进一步的反复聆听和对比，我个人的感觉和判断是这样的：

首先一句话是，两路输入的声音，风格差异是主要的。

来自Oppo BDP-95的数字信号+Stello AI500的内部解码，得到的声音要“干”一些但同时也更清晰和透明一点点。也就是这个略干的音色，令欣赏人声时会觉得声线偏细，似乎不如BDP-95自身的模拟输出来得“好听”。

Oppo BDP-95的模拟输出，究竟为什么容易给人“好听”的感觉呢？主要是它的声音从风格上讲比较宽厚、带一点“润”、也比较饱满和宽松。作为一台蓝光播放器，很难想象这样的声音特质，是出自于它——稍有经验的人都会知道，一般视频播放器出来的声音，都是比较难听的。

salt · 发表于 2012-2-20 20:27:44

兼顾av和hifi，这个测评帖，不顶不行了。

sd206a · 发表于 2012-2-20 20:27:51

硬L果然硬啊~~~~~~~~~这购买力~

十二平均律 · 发表于 2012-2-20 20:27:56

我想大多数人还是比较关心作为数字转盘的效果吧。

小白 · 发表于 2012-2-20 20:39:04

然而，我只是说，BDP-95模拟输出的声音，从特征上讲，比较讨好耳朵，比较容易觉得“好听”，而不是说BDP-95模拟输出的声音，全面地好于经AI500内部解码后得到的声音。仔细对比，经过AI500内部解码的声音，虽然音色稍干，线条稍细，但透明度和细节要更好一点点。

总结起来说，我觉得有：

Oppo BDP-95的模拟输出，风格上比较宽厚、带润、整体较为宽松，这些特征带来了一种比较讨好耳朵的听感，在视频播放器里，都是难得的。

Oppo BDP-95的同轴数字输出，经过Stello AI500内置解码后，声音稍更干净、线条纤细一些，宽厚感减少，整体来说，声音有收紧的趋向，包括结像、低频，都有所收紧。

[ 本帖最后由小白于 2012-2-20 20:40 编辑 ]

小白 · 发表于 2012-2-20 20:45:19

关于这个Oppo播放器，今晚先只说到这里，是第一回合的情况。后面还有两个回合——回合2：Oppo作为转盘的表现；回合3：Oppo作为CD播放器直接和天龙DCD2000AE对比（耳机系统聆听）。敬请期待。

[ 本帖最后由小白于 2012-2-20 20:47 编辑 ]

necromancer · 发表于 2012-2-20 20:46:43

从HIFI 角度来看一个高清视屏机，这个评价无疑已经相当相当高了

defaultoasis · 发表于 2012-2-20 20:56:52

你瞧。。果然是名不虚传

旧喇叭 · 发表于 2012-2-20 20:57:24

相信oppo，他家早期的MP3做的一点都不比国外品牌的差，中期的MP3在国内也是一流水平~~

虽然现在的MP3很烂

Tinza · 发表于 2012-2-20 21:24:27

作为95的核心推荐用户

俺玩的时间比较长

有几个问题

第一呢 95的平衡输出有个很大的问题动态过大... 这个你仔细AB一下就会发现了... 动态有多大呢。
同样的内容用马克31+30.5放和用95直接放感觉95的动态力度要明显大得多

第二 95的数字输出更适合播放高码率音乐... 高码率音乐的情况下可以得到细腻准确并且有着强大细节的声音..

第三后面接更好的DAC试试呗

[ 本帖最后由 Tinza 于 2012-2-20 21:26 编辑 ]

kahnywl · 发表于 2012-2-20 21:25:46

十分期待下文

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] Oppo BDP95播放器音质实证

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖