booot 发表于 2012-3-30 07:28:00

谁能对比下k550与d2000

谁能对比下k550与d2000,声音素质方面的。

声场,解析。。。

最重要的一点,谁直推更给力,谢谢。

[ 本帖最后由 booot 于 2012-3-30 07:30 编辑 ]

booot 发表于 2012-3-30 07:29:06

2个耳机,档次价位差不多的。麻烦最好说的详细些,谢谢

7284 发表于 2012-3-30 11:07:48

直推不要去考虑什么D2K会死人的

junney 发表于 2012-3-30 11:26:50

D2K直推中 卸载了小螃蟹的声卡驱动发现齿音少了。。。。打算买个HUD-mx1有前途吗?

booot 发表于 2012-3-30 21:39:16

就这么点人气吗:Q

zxc189999 发表于 2012-3-30 22:27:01

直推肯定排除D2000啦~~
你以为人家参数看起来直推化就真的能直推推好????

auragon 发表于 2012-3-30 22:51:16

booot 发表于 2012-3-31 11:54:11

原帖由 auragon 于 2012-3-30 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我比较过,在IP4下,D2000明显要比K550好。D2000的三频基本算比较正常,且低频的瞬态明显比K550好,K550的低频虽然量感够,但软弱无力,正常的鼓点的速度和力度根本出不来。可能是K550的本身特性就如此,无论是IP4, ...

请问您 2个耳机的  解析  和 声场 如何?谢谢

雨落清晨 发表于 2012-3-31 12:15:41

原帖由 auragon 于 2012-3-30 10:51 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我比较过,在IP4下,D2000明显要比K550好。D2000的三频基本算比较正常,且低频的瞬态明显比K550好,K550的低频虽然量感够,但软弱无力,正常的鼓点的速度和力度根本出不来。可能是K550的本身特性就如此,无论是IP4, ...
550低频就是这样的,推好了也只是下潜和层次感更好,依然很软脚的。。

booot 发表于 2012-4-5 09:46:06

还有人来谈谈吗???

雨落清晨 发表于 2012-4-5 13:22:56

喜欢恬淡轻松的声音550,喜欢直白凶狠的声音d2000,差别太大了。d2000比较注重两端,低频扎实,550没什么低频氛围感较差,中高频通透顺滑

booot 发表于 2012-4-5 15:16:29

原帖由 雨落清晨 于 2012-4-5 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢恬淡轻松的声音550,喜欢直白凶狠的声音d2000,差别太大了。d2000比较注重两端,低频扎实,550没什么低频氛围感较差,中高频通透顺滑

请问k550与d2000比

解析和声场怎么样?谢谢

另外哪个好推一些?

雨落清晨 发表于 2012-4-5 17:31:52

550好推一些,细节550好些,但是不能孤立的说550解析好些,声场2000好,550只有宽度没有深度

booot 发表于 2012-4-5 18:13:59

原帖由 雨落清晨 于 2012-4-5 17:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
550好推一些,细节550好些,但是不能孤立的说550解析好些,声场2000好,550只有宽度没有深度


------------细节550好些,但是不能孤立的说550解析好些

你好,能否具体解释下这句话,谢谢

hjpwh 发表于 2012-4-5 19:03:52

严格说别人只能讲个大概的风格 最好就是亲自去听一下 很多地方都有试听
天龙大体风格就是中性 透明 有力 不算清淡但也绝不是厚暖类,低频比较强悍
页: [1]
查看完整版本: 谁能对比下k550与d2000

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信