谁能对比下k550与d2000

booot · 发表于 2012-3-30 07:28:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

谁能对比下k550与d2000，声音素质方面的。

声场，解析。。。

最重要的一点，谁直推更给力，谢谢。

[ 本帖最后由 booot 于 2012-3-30 07:30 编辑 ]

booot · 发表于 2012-3-30 07:29:06

2个耳机，档次价位差不多的。麻烦最好说的详细些，谢谢

7284 · 发表于 2012-3-30 11:07:48

直推不要去考虑什么D2K会死人的

junney · 发表于 2012-3-30 11:26:50

D2K直推中卸载了小螃蟹的声卡驱动发现齿音少了。。。。打算买个HUD-mx1有前途吗？

booot · 发表于 2012-3-30 21:39:16

就这么点人气吗

zxc189999 · 发表于 2012-3-30 22:27:01

直推肯定排除D2000啦~~
你以为人家参数看起来直推化就真的能直推推好？？？？

auragon · 发表于 2012-3-30 22:51:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

booot · 发表于 2012-3-31 11:54:11

原帖由 auragon 于 2012-3-30 22:51 发表
我比较过，在IP4下，D2000明显要比K550好。D2000的三频基本算比较正常，且低频的瞬态明显比K550好，K550的低频虽然量感够，但软弱无力，正常的鼓点的速度和力度根本出不来。可能是K550的本身特性就如此，无论是IP4， ...

请问您 2个耳机的解析和声场如何？谢谢

雨落清晨 · 发表于 2012-3-31 12:15:41

原帖由 auragon 于 2012-3-30 10:51 PM 发表
我比较过，在IP4下，D2000明显要比K550好。D2000的三频基本算比较正常，且低频的瞬态明显比K550好，K550的低频虽然量感够，但软弱无力，正常的鼓点的速度和力度根本出不来。可能是K550的本身特性就如此，无论是IP4， ...

550低频就是这样的，推好了也只是下潜和层次感更好，依然很软脚的。。

booot · 发表于 2012-4-5 09:46:06

还有人来谈谈吗？？？

雨落清晨 · 发表于 2012-4-5 13:22:56

喜欢恬淡轻松的声音550，喜欢直白凶狠的声音d2000，差别太大了。d2000比较注重两端，低频扎实，550没什么低频氛围感较差，中高频通透顺滑

booot · 发表于 2012-4-5 15:16:29

原帖由 雨落清晨 于 2012-4-5 13:22 发表
喜欢恬淡轻松的声音550，喜欢直白凶狠的声音d2000，差别太大了。d2000比较注重两端，低频扎实，550没什么低频氛围感较差，中高频通透顺滑

请问k550与d2000比

解析和声场怎么样？谢谢

另外哪个好推一些？

雨落清晨 · 发表于 2012-4-5 17:31:52

550好推一些，细节550好些，但是不能孤立的说550解析好些，声场2000好，550只有宽度没有深度

booot · 发表于 2012-4-5 18:13:59

原帖由 雨落清晨 于 2012-4-5 17:31 发表
550好推一些，细节550好些，但是不能孤立的说550解析好些，声场2000好，550只有宽度没有深度

－－－－－－－－－－－－细节550好些，但是不能孤立的说550解析好些

你好，能否具体解释下这句话，谢谢

hjpwh · 发表于 2012-4-5 19:03:52

严格说别人只能讲个大概的风格最好就是亲自去听一下很多地方都有试听
天龙大体风格就是中性透明有力不算清淡但也绝不是厚暖类，低频比较强悍

		自动登录	找回密码
密码			注册