原帖由 小白 于 2012-4-7 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我很多次说过一个清晰无误的判断——任何一个解码器，只要是脑子正常的解码器，它接一个好的CD转盘，声音都会明显、甚至大大地好于通过usb接电脑！不管什么档次的解码器都是如此！
这说明什么？唯一说明的是，usb ...
USB输出是一个变量非常大的东西，玩好的话不亚于中档转盘
小白把所有解码，所有PC的USB输出效果全等同了，这点就让人很无语
当然PCFI成本确实比转盘要高，这个必须承认
[ 本帖最后由 sentence 于 2012-4-7 21:19 编辑 ]
原帖由 sentence 于 2012-4-7 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
USB输出是一个变量非常大的东西，玩好的话不亚于中档转盘
小白把所有解码，所有PC的USB输出效果全等同了，这点就让人很无语
当然成本确实比转盘要高，这个必须承认
中档转盘什么概念？
原帖由 张花花 于 2012-4-7 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中档转盘什么概念？
没具体对比过，大概5K~1W吧
AERIS几次PK都是跟同价位CDP（算上PC等各种费用），效果可以说非常接近了
周围没朋友玩纯转盘的，有机会可以试试:lol
[ 本帖最后由 sentence 于 2012-4-7 21:25 编辑 ]
原帖由 张花花 于 2012-4-7 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中档转盘什么概念？
北极星转盘？
哎，不要吹这个神话了。一个正常的解码器，接转盘、usb接电脑，差别太明显了。真希望8492还在，骂几句有些人好清醒清醒。
我觉得USB接电脑和转盘比，基本前提是台机，专机优化只用于放音乐，然后再选择合适的播放器
原帖由 小白 于 2012-4-7 21:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎，不要吹这个神话了。一个正常的解码器，接转盘、usb接电脑，差别太明显了。真希望8492还在，骂几句有些人好清醒清醒。
这种笼统的说法就很有问题
转盘从几百到几十W都有
解码的USB输入有异步，有ASRC，有什么都不处理的
PC有笔记本，有台式，有专门优化用来PCFI的
这些都是变量，这么多变量，然后得出“接转盘、usb接电脑，差别太明显了”的定性结论，我觉得很可笑
小白你试过完全优化的PC+顶级解码吗？
不要总陷在过去的固定思维里:lol
[ 本帖最后由 sentence 于 2012-4-7 21:29 编辑 ]
原帖由 sentence 于 2012-4-7 21:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白你试过完全优化的PC+顶级解码吗？
不要总陷在过去的固定思维里:lol
这个“完全优化”的虚无神话，我听过很多次了，但从来没实际见过。“完全优化”的电脑，还能干些啥，还是否一个正常的电脑，我也很怀疑。
另，我前面说得非常清楚了，和解码器是否顶级毫无关系。再顶级的解码器，不管他usb接电脑声音多好，只要换成接好些的转盘，仍是更好。
好的转盘，和电脑的usb界面，完全不是一个等级的东西。我的意思是，不管
电脑usb怎么去折腾，都不可能接近好转盘。所以不必细问是什么电脑、什么usb、同步异步。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-4-7 21:32 编辑 ]
原帖由 小白 于 2012-4-7 21:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个“完全优化”的虚无神话，我听过很多次了，但从来没实际见过。“完全优化”的电脑，还能干些啥，还是否一个正常的电脑，我也很怀疑。
另，我前面说得非常清楚了，和解码器是否顶级毫无关系。再顶级的 ...
类似电脑现在很多，可以专机，也可以双系统，就是当你播放音乐时候这台电脑其他啥也干不了。要干其他事情时候退出播放器重启电脑
原帖由 小白 于 2012-4-7 21:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎，不要吹这个神话了。一个正常的解码器，接转盘、usb接电脑，差别太明显了。真希望8492还在，骂几句有些人好清醒清醒。
国将兴，听于人；将亡，听于神:)
如果因为usb标准本身是universal，就断定它不能很好地完成音频信号的传输，那么，始创于19世纪末的同轴传输设计 muss be much more universal than any universal serial bus:)
电脑USB界面不贵的，有些甚至可以废物利用。好的转盘太贵了
我说的同轴传输，是指spdif，数码音频传输界面。是进入数码时代后确定下来的技术协议和标准。不要告诉我什么19世纪的事情。19世纪末爱迪生还在玩他的手摇留声机！这都哪和哪呀，真是莫名其妙。
原帖由 小白 于 2012-4-7 21:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说的同轴传输，是指spdif，数码音频传输界面。是进入数码时代后确定下来的技术协议和标准。不要告诉我什么19世纪的事情。19世纪末爱迪生还在玩他的手摇留声机！这都哪和哪呀，真是莫名其妙。
玄之又玄，众妙之门
为什么我们常常把这个由sony和philips设计的音频传输标准叫做“同轴”呢？
（btw. google和wikipedia有时候都是很有帮助的……）
原帖由 yhdlg 于 2012-4-7 21:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问一下用网播的话还要开电脑吗？
呵呵，老大们有点跑题，咱们继续哈。
网播是否需要开电脑，要看你整体配置了，如果有独立的NAS即网络存储的话，网播只需要通过路由器和NAS联络就可以了，
这种情况就完全可以把电脑放到一边了。
但如果家里没有NAS，就只能选择使用电脑提供网络音频服务，一般都是有软件或者插件的，
比如雅马哈，就只要为Foorbar装一个插件就通过电脑提供网络服务了，用一下论坛的搜索功能就可以查到之前的帖子，很详细的。
一般网播的话建议还是搞NAS，或者先用电脑凑合，将来慢慢搞NAS，毕竟NAS可以用来存储电影、照片、音乐等n多东西，还是符合家电智能化、网络化的趋势的，
将来NAS应该会成为科技控必不可少的设备:lol
不谈这个事情了。总之，usb解码，目前听过并让我信服的，就俩个产品：Jeff Rowland Aeris、MSB旗舰。按照8492的说法，他听过的Esoteric新品，带usb口的，听CD很好，一切换到usb，就完全没听头了。
