和你不一样，我从来不寻找我喜欢的声音，我喜欢的声音很多年就已找到了，我只是不停地寻找更好的、更真实(接近现场) 的声音，昨晚我用HD650听一张发烧唱片，声音非常逼真，临场感非常好，和现场已非常接近，几乎挑不 ...
既然你提到650，那我就直接跟你说650放钢琴在我的系统上表现就是令我不可接受的，这也是我从森海转到其他阵营的主要原因。
各人感觉不同，照有些人说我们这些玩耳机的全是折翼的天使，应该早就上音箱的，5000的音箱也比所有耳机临场感好。 原帖由 ramos 于 2012-4-12 19:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
既然你提到650，那我就直接跟你说650放钢琴在我的系统上表现就是令我不可接受的，这也是我从森海转到其他阵营的主要原因。
各人感觉不同，照有些人说我们这些玩耳机的全是折翼的天使，应该早就上音箱的，5000的 ... 5000的元的音箱效果只等于500元左右的耳机，这是音响发烧界很多人得出的体会，我也深有同感。在大部分的指标方面，顶级的音箱比顶级的耳机差很多，至少10倍，例如，音箱的失真至少是耳机的10倍，瞬态响应音箱也比耳机差的非常多。总体来说，音箱的声音要比耳机混浊很多，也没有耳机那样柔和。我的一对加拿大的百里登S60落地喇叭箱（国内近2万售价），不要说HD650了，HD590都不如，现在除了看DVD，基本闲置了。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-4-12 19:56 编辑 ] 原帖由 wzchen 于 2012-4-12 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5000的元的音箱效果只等于500元左右的耳机，这是音响发烧界很多人得出的体会，我也深有同感。在大部分的指标方面，顶级的音箱比顶级的耳机差很多，至少10倍，例如，音箱的失真至少是耳机的10倍，瞬态响应音箱也比耳机 ...
我也是这么说
不过别人就说人家音箱有自然的物理声场，这是耳机怎么做也不可能做到的，于是怎么烧耳机都是白搭，你这些指标到达一定程度以后都是没意义的如何如何……
我举出这个例子不是指我赞同它，而是声音好坏本身是个很主观的事情，不是说失真率低就好，而且也未必失真率标的低就是真的低。 原帖由 ramos 于 2012-4-12 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也是这么说
不过别人就说人家音箱有自然的物理声场，这是耳机怎么做也不可能做到的，于是怎么烧耳机都是白搭，你这些指标到达一定程度以后都是没意义的如何如何……
我举出这个例子不是指我赞同它，而是声 ... 这是他们不懂什么叫音质好坏，音箱的声场与耳机声场的物理大小区别与音质无关，就像一台24寸的全高清电视肯定要比一台60寸的准高清好，电视画质与像素和色彩等有关，与屏幕尺寸无关。 相信楼主又红又砖:lol 原帖由 jollee 于 2012-4-12 18:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兔子
fw+k1k感受如何？谢谢。
声音很好，最近听的都是这套系统。 多听，多看，多想~哈 没有经过长时间训练（或感受）的耳朵仅凭几分钟、十几分钟的试听是可能会欺骗自己的，表现在选来的耳机隔段时间甚至马上就出掉。有些人知道自己不懂；有些人懂了；有些人以为自己懂了；有些人以为自己懂，别人也就都该懂。
[ 本帖最后由 cngandalf 于 2012-4-12 22:03 编辑 ] 原帖由 wzchen 于 2012-4-12 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5000的元的音箱效果只等于500元左右的耳机，这是音响发烧界很多人得出的体会，我也深有同感。在大部分的指标方面，顶级的音箱比顶级的耳机差很多，至少10倍，例如，音箱的失真至少是耳机的10倍，瞬态响应音箱也比耳机 ...
发现楼主不善言辞，赶快打住。勿生不必要的误会。
650其实还不错啦，但是听过800系统,KK系统的确很难接受的 原帖由 yaowenxun 于 2012-4-12 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发现楼主不善言辞，赶快打住。勿生不必要的误会。
650其实还不错啦，但是听过800系统,KK系统的确很难接受的
我是听了HD800的系统，然后发现KK的好声
圈子内的几个兄弟都是如此:$:$:$ 原帖由 wzchen 于 2012-4-12 18:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就像选对象，别人介绍门当户对的可能更长久，自己喜欢而结婚的好像结局都不太好，音响器材也一样，自己喜欢耳朵收货的，可能用不了多久就要换了，别人推荐购买的可能会用上一辈子。
楼主您这段看了真是汗，，，，
这不是要回到封建社会了，凭父母之命媒妁之言就可以谈婚论嫁了，直到洞房花烛夜你都没见过新娘子一面，现在没人会这么去谈恋爱了吧
别人介绍得再好，自己不喜欢，当然不能要；自己喜欢的，纵有千难万险也要和爱人在一起
“自己喜欢而结婚的好像结局都不太好"这句估计坛子里没人会认同你，呵呵
搞清楚到底是你娶媳妇还是你爸妈媒婆娶媳妇？
如果这段能反映楼主你的音响观念，实在是对自己的听感缺乏自信
说到底听感是非常非常主观的东西，主观到只有凭自己耳朵收货才是靠谱的，别人介绍的杂志推荐的倒是容易中招 仔细想了想，音响和谈恋爱比较一下的的话，确实有很多相通的地方，很是有趣，想到几个说说，或许能推导出一些有用的经验
基本共同点：两个都是主观性极强的东西，别人说得千好万好只有自己喜欢的才是真好；反过来自己的最爱其他人未必能认可，甚至觉得SO SO
1、音响容易选第一耳朵听上去惊艳的，但是最后陪伴你的必是能长久耐听的；谈恋爱也会选长得漂亮的，但是最后结婚的更看重内心的契合
2、音响听多了容易腻味，换来换去折腾个不停；谈恋爱再漂亮的MM时间久了也会腻味，会去尝试新鲜的
3、音响光凭味道不行，素质必须有一定要求；MM光凭脸也不行，内涵也得跟上
4、音响只有素质没味道也听不下去；MM个人素质再好没有女人味或者长得太难看也接受不了
5、音响少不了靠朋友介绍杂志导购，最后只有自己喜欢的才会去买；谈恋爱也有亲戚朋友会根据对你的了解给你介绍，最后只有自己有感觉的才会发展
觉得好玩码了一些字，大家看过笑笑:lol wzchen觉得既然选起来这么麻烦不如让个有经验的人帮你选个老婆，我还有啥能说的…… 娶老婆还要别人检阅一下
也太失败了吧
