我以前一直觉得ads听起来不如genki舒服，听过kds之后，只觉得声音朝ads的方向走得更远了。
数码流走网线已经是很靠谱的思路了，但最终效果不尽如人意，说不上究竟问题出在哪个环节。
另外lz对ds的声音描述很深入，基本上说到了本质，值得帮顶，我自己也为ds纠结过很多次了，每次想着到店里扛台sds回家，然后去了听过又不想买，然后过一阵又想去听听，然后再受打击……周而复始，真是贱啊。
这里有一篇极品人生自文版主悉心调教LINN KLIMAX数码流的文章，供大家参考，可以学到好多东西。感叹那几个大佬真有钱有时间有精力，调教出来的可能是目前LINN数码流的顶级声音，无缘欣赏呵。
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=5596&extra=page%3D11&page=1
帖子从2010年延续到2012年，建议想搞LINN数码流的都看看，教科书范本呵呵。
多谢LZ的经验，好声还是走回传统CDP吧
感觉短期内还是AERIS这种顶级USB/火线解码靠谱点
未来应该是独立播放器的天下（类似EMBLA）
P8i的解码板子还只是和delius的一样而已，就赢得这么夸张？
现阶段好像还是CD靠谱
周边还是有影响的吧？
上次一帮做专业器材设计的烧友，也说WADIA之类的CDP也是先读取到存储器内然后播放模式，可惜偶不懂技术，只知道这个模式确实可以降低读盘的干扰，但这个模式和复制CD内容也就是一步之遥了。
虽然SACD的输出还要等待，但是作为「解码电脑」或是数类转换器，931/921代表从PCM进入DSD与多声道的时代意义。在两声道的世界，转盘读取44.1kHz的数位讯号，送入两声道的数类转换器，可是进入DVD与SACD多声道的时代，因为种种「政治因素」，数位传输似乎等同于盗版的罪行，掌握规格的Philips与Sony迟迟不愿意完全公开技术内容，连带製作数类转换器的厂家，不是原地打转，就是自力救济，投入大笔研发经费开发专属的数位传输规格。像是dCS、Accuphase与Esoteric，都必须採用专属的数位输出介面，彼此不能互通，高昂的研发经费又得摊提在产品售价上，造成多声道的数类转换器路遥难行。
从这个角度来说，ITUNE那种模式，其实也就是允许用户把自己的CD内容拷贝，但音质大打折扣。而新一代的播放器，希望能找到Philips与Sony等CD内容版权所有者的所担心的COPY（数据传输）这一关键问题，并最终解决CD或者SACD编码技术的问题。现在DECCA等CD大厂已经开始销售数字音频文件，也实在是顺应潮流。
S大说的数字音频播放器，估计在很长一段时间内，类似于EMBLA和EMT986之类的兼顾数字音频文件播放和CDP的播放器还要存在一段时间。
PC-HIFI还是难以做到HI-END
估计拿个linn cdp这样比也要输的一塌糊涂，linn本身不是走hifi路线的，如果接个美国派的bada再接个数字卡，可能未必是这个结果。跟dcs斯科拉底比肯定不用比，但p8i应该没强的那么夸张吧。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-5-9 10:47 编辑 ]
以我的经验，weiss dac2加优化过的mac+amarra，素质尚完全比不上linn rds （weiss素质能胜过老ads），不谈味道。
也许是lz对cdp系统风格的喜好，加上pchifi的不确定性，才造成如此大的感受差异吧？
恩，qb9跟我的cd机一比就差下来了，不过就是方便，就是爱用。
我木耳。 但我知道，如果同时卖两台机器。P8i会比较难卖。
[ 本帖最后由 wbjia 于 2012-5-9 11:12 编辑 ]
把rds比喻为2-3千块的cd机貌似有点夸张了吧！
:lol 恰恰相反，我认为lz喜欢的是味道，低端的cd机往往能掩盖很多用电和系统的缺陷。
而kds级别的网络播放器，纤毫毕现的延伸和较大的动态和速度感，需要后端和周边很好的搭配才行。
不过，味道确实不一样。
