那你為什麼不退呢?
我只对音质有怀疑，就象谁说的，有证据吗？！
回复 231# 的帖子
看码，那碟一点问题都没有，凭什么退？这样的碟要是提出退，那可真是闹笑话了：证明不懂分辨正盗版。[ 本帖最后由 蓝铁矿 于 2012-6-17 09:07 编辑 ] 说到底，是因为ifpi码不是全世界统一规格的，有各种不同式样、大小。有很大的，有小到肉眼看不清的，有很深的，有较浅的，有花体的，有正体的，等等。不同时期的码也会不同。所以不能根据ifpi码的大小、深浅、字体去推断出什么涉及真伪的结论。
回复 232# 的帖子
白版的意思是：同一张唱片的码，会因为生产时期和压片生产线的不同而不同，这是唱片公司的问题，而与最终销售渠道无关。而看你的意思，貌似是说“淘宝片”、“中图片”、“海淘片”的码呈现规律性的差异。 原帖由 huatin 于 2012-6-17 00:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我只对音质有怀疑，就象谁说的，有证据吗？！
对音质有怀疑，两套唱片都是你自己的，对比着听一下不就得了？有差别吗？
回复 237# 的帖子
看前文的意思貌似就是他听了觉得淘宝的不如中图的:lol 原帖由 cralane 于 2012-6-17 09:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif对音质有怀疑，两套唱片都是你自己的，对比着听一下不就得了？有差别吗？
老实说,这套我根本没听过.我是听了同时买的另一套DG片深有怀疑才另买了很多中图的.
另一套加德纳指挥贝交我对比过好几次,一直有差异,那个好?不用说 原帖由 小白 于 2012-6-17 09:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说到底，是因为ifpi码不是全世界统一规格的，有各种不同式样、大小。有很大的，有小到肉眼看不清的，有很深的，有较浅的，有花体的，有正体的，等等。不同时期的码也会不同。所以不能根据ifpi码的大小、深浅、字体去 ... 白版186楼的话,估计有些人和我一样觉得是解密了:lol 原帖由 huatin 于 2012-6-17 10:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老实说,这套我根本没听过.我是听了同时买的另一套DG片深有怀疑才另买了很多中图的.
另一套加德纳指挥贝交我对比过好几次,一直有差异,那个好?不用说
声音不同的2套，你看看码是否不同的？不同的话说明不是一个地方压盘的，声音存在差异当然很正常。方便的话你可以查查各自的压盘厂。中图版的如果恰好是声音较好的，也很正常。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-6-17 10:33 编辑 ]
回复 241# 的帖子
是这理。但对应白版你的这几句话，如果说“中图版”并不是这一张“恰好”是声音较好的，而是“总是”声音较好的，那就是“不正常”，貌似这位兄台是相信有这种“不正常”哦。因为他前面说的“哪个声音好，不用说”，意思就是只要中图和淘宝有差别，肯定是中图的声音好，呵呵。 其实一次压片里面，前500乃至前1000片，和后面的声音都是不一样的。有时候你会很幸运的遇到初压的版本，然后声音均衡非常好，但是在其他地方正好买到不是这样的原版cd，也许就会有心理落差了。 李x那里买的我也和中图片比较过声音，气得我把李x那里买的片全部扔进了垃圾筒
估计这也是我恰巧碰到，或者戴了有色眼镜，判断不准确 下次记得在扔之前先把ifpi码抄下来. 如果诚心要研究这个事情,就先做好原始记录.
标题
没有下次了，送我也没兴趣。请教版主，有没有可能片子质量有等级的？
日本人卖电器等就有这做法，一等本国用，二等卖欧美，三等卖中国 小白，记不记得，90年代初，中图有一批环球的正价、中价单碟（话说那时也没啥廉价版）是韩国版的？我的DG阿格里奇、克莱默门德尔松双重协奏曲、DECCA的柯曾舒伯特等几张碟都是。当时刚入门也没啥产地的概念，是正版就一视同仁了。后来广州出现比中图便宜的水货（那时LY还没出道呢），其中几张喜欢的我又买回了德国版。按这样的经验，能不能总结出的：中图的环球，声音比水货差远了？:lol
