倒，我绝不是喜新厌旧的人，而是看听感和实力的，MX+也是我的，要是素质更好我怎么会出掉。
还有耳机我入了D7000，出掉了HE500，K701，A950LTD,HD600，但是后入的T1和DX1000我还是觉得不如D7000
当然T1是没太推 ... 听音喜好很重要……比如我绝对留DXK扔D7K 原帖由 schpeltor 于 2012-6-8 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听音喜好很重要……比如我绝对留DXK扔D7K
说真的，DXK的音是散的，夸张点说DXK感觉是拿块砖头往水泥地板上砸，而D7K是拿铅球往橡胶跑道上砸
一个碎了声音散开了，一个有力道，实沉，凝聚，有弹力
而且DXK是我听过最不适合钢琴演奏的耳机之一，仅仅比铁三角好听那么一点点，都是妖声钢琴曲。整个像副破钢琴发声，
其中缘由就是DXK的高频上不去，像上面有天花板一样，到一定频段声音就散开了，而D7000高音上的去，冲的高，还华丽。
而且D7000声音比DXK通透得多，DXK对比D7K也有自己的音色特点，鼓乐貌似强点，声场也够大，分离度比
D7K好，但是D7000的动态，人声，高频，音色中正，通透都完胜DXK
[ 本帖最后由 rocketking 于 2012-6-8 15:52 编辑 ] 不同年代 不同价钱 拿来比
你们真的傻得可爱
我玩NV己经很久 同时是笫一个MX+的用家，现在接电脑，用途不同，没可比性。
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2012-6-8 17:22 编辑 ] 很多人都不死心啊 太复杂难搞的兴趣就没了 原帖由 chestnuts 于 2012-6-8 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
太复杂难搞的兴趣就没了 如果是这种，就很容易了，要调整就只能打开了调整，懒人的玩法。
复杂的玩法，还是将那个作为可以热拔热插的，方便调节增益之类的http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1201/20120116_601849f313cc6efec7f6rEA1A7ZN1J8W.jpg
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1201/20120116_3a791e7c2fcbc5ecc9511Numt9BHF49f.jpghttp://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1201/20120116_0168ceb5769480e7069amWOJQKVeUBNK.jpg
回复 96# 的帖子
这个挖铝的外壳很帅啊 这个机壳要价不菲吧 壳子很帅，但也不用打个“狗的猛的”的标啊，这标一打，马上毁了。 原帖由 小白 于 2012-6-9 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif壳子很帅，但也不用打个“狗的猛的”的标啊，这标一打，马上毁了。
是啊，要打“狗拉汗母，死了”才叫漂亮美观啊 原帖由 小白 于 2012-6-9 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
壳子很帅，但也不用打个“狗的猛的”的标啊，这标一打，马上毁了。
确实，应该继续打NVISION的标。 原帖由 小白 于 2012-6-9 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
壳子很帅，但也不用打个“狗的猛的”的标啊，这标一打，马上毁了。
台湾机友对它的昵称是"狗毛" ;P 小白 发表于 2012-6-7 19:57 static/image/common/back.gif
1045揭示力实在太强了，APE,FLAC中一点点小小瑕疵都能听到，而且相当刺耳，而MX+播放同样的录音却听起来相当 ...
这不明摆着吗, 你的目的是欣赏美的东西还是来挑毛病的{:1_108:} 请教坛中的茗香大神：原有NV1045解码，最近淘得NV1021一块，但是没有背板，不清楚其引脚定义，不知如何连接1045和电源（原电PS2001）。谢谢先！
