如果是用Bladelius的一套——Gondul音源、Idun前级、Balder后级，效果会满意吗？
答案是并不怎么令人满意。Bladelius的声底非常细腻，透明度也很好，但声线稍偏冷静，一套三件出现在系统里，“品牌特性”叠加的结 ...
或许用PAD线能有所改善:lol
回复 17# 的帖子
这个人怎么回事？ 原帖由 飞过 于 2012-6-15 17:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif或许用PAD线能有所改善:lol有，但估计不会很大 很棒！ 怎麽看到貌似有個瘋子在帖子裏。。。 原帖由 小白 于 2012-6-15 16:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国产“拉菲尔”胆机，我觉得设计和做工都相当好，机器非常重，拎起来很吃力。两个表头也是设计上很好看的一处亮点。
不过声音上，无论是和A45比还是和Bladelius Balder比，“拉菲尔”都显得声底较软、较缩，透明度 ...
805，我还是对隔壁julien版的最最感冒~~~可惜就是市面上7k的好牛没有。
小白的口味其实，蛮刁的。声底既要有骨架，还要温润，飘逸。说真话，挺难的。 原帖由 jollee 于 2012-6-15 17:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
805，我还是对隔壁julien版的最最感冒~~~可惜就是市面上7k的好牛没有。
小白的口味其实，蛮刁的。声底既要有骨架，还要温润，飘逸。说真话，挺难的。
那是，这才叫品位 我非常注重声音的透明度、细腻度。透明度和细腻度不好的东西，完全无法接受。而这恰恰是绝大多数中低档胆机的死结。大多数中低档胆机那种暖暖、糊糊、结像粗大的声音，我完全不要听。也许那种声音擅长某些口水歌吧，但我不听口水歌的。
好了，撇开这个不说了。各有各的口味。
下面仔细看这个东西——新机价格高达2万美金的Krell旗舰级前级放大器Evolution 202。这个东西非常之牛逼，在系统中加入这个东西、减去这个东西，它的存在价值，能立刻给人留下深刻印象。好的前级，确实既昂贵、又确实有价值。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-6-15 17:43 编辑 ] 之前在硬总这里听过谱丽声前后级驱动的屏风，感觉没驱动好，没什么感觉。 原帖由 飞船123 于 2012-6-15 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这次装修饰面板选了红檀。对后级电源线加粗了。
能把这鸟人的帖子都删了么？ 好了，系统中把Bladelius的前级换下，换上Krell，声音出现怎么样的变化呢？
在保持优秀的透明度、细腻感的同时，声底明显饱满了、有血有肉了，“乏味感”基本消失了。在保持着冷静底子的基础上，声音的流畅感，出来了，同时细节也展现得更为丰富，包括声音的“质感”，比之前明显优胜。最显著的地方是听人声——换上202前级后，人声的质感提升很大，结像饱满突出，简单说就是更有感染力、更有表情了。
硬总之前还用过下一级的Evolution 222前级，价格便宜一半（1万美金），我也听过，觉得那台前级虽然也很出色，但美国风格就强烈了一些，音色明显偏暖、偏张扬，细腻度一般，而现在这台202，就没有突出“美国风格”，而是达到了很优秀的透明度和细腻感，细节的质感非常优秀，这是它明显强于222的地方。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-6-15 17:54 编辑 ] 原帖由 小白 于 2012-6-15 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我非常注重声音的透明度、细腻度。透明度和细腻度不好的东西，完全无法接受。而这恰恰是绝大多数中低档胆机的死结。大多数中低档胆机那种暖暖、糊糊、结像粗大的声音，我完全不要听。也许那种声音擅长某些口水歌吧， ...
和小白的喜好有些些不同，我更加喜欢大动态的声音，有能量，有速度，有瞬态。非常赞同透明度，但是细腻度和能量感，速度瞬态比，我还是更喜欢后者多一些。就好似喇叭花，一套箱子加model 5的功放，声音是很直接的，要说它细腻，我觉得不是特别靠谱。
当然咯，全面的箱子，能文能武，人人都喜欢，但是价钱就不讨人喜欢了:lol :lol
