社区 › 音 响 论 坛 › Bryston之大家谈

xihan_xh 发表于 2013-5-26 15:57:02

BRYSTON指标很优秀，是好声的保证。:victory:

xihan_xh 发表于 2013-6-9 22:41:42

BRYSTON 可以用过世。只要搭配好前级

xihan_xh 发表于 2013-6-13 09:08:30

BRYSTON 4B SST2 是谈论相对最多的，评价还是不错。

zjlv7love 发表于 2013-6-15 20:56:20

4B SST2
貌似是某杂志试音标配后级

xihan_xh 发表于 2013-6-19 23:10:00

BRYSTON是不错，只是识货的不多。

wz小马哥 发表于 2013-7-29 12:53:22

用的拜事通前级，其声音真实，冷静，中性，平衡，透明，准确，是可让人专注于音乐中去的器材！另推荐一篇刘洵的博文，http://blog.sina.cn/dpool/blog/v4new/article.php?nid=4cbb53ef0100hj6u&PHPSESSID=9ed35320ec45979b2e7d30f201101021&&page=rest1

薇薇爸爸 发表于 2014-2-15 13:56:46

是很好的前后极。论坛上的很多评价不知为何。国外论坛
评价好很多。

小白 发表于 2014-2-15 14:31:22

大致来说国内发烧友特别是老烧喜欢声音有些韵味、味道、趣味、性格，所以百事通这种直白型的机器不讨好。

徕卡 发表于 2014-2-15 15:37:58

BRYSTON 是做专业器材的，声音为中性，不叫直白，Embla 和 BRYSTON 对比才叫直白。

amex 发表于 2014-2-15 16:11:40

徕卡 发表于 2014-2-15 15:37 static/image/common/back.gif
BRYSTON 是做专业器材的，声音为中性，不叫直白，Embla 和 BRYSTON 对比才叫直白。

+1

小白 发表于 2014-2-15 16:59:28

徕卡 发表于 2014-2-15 15:37 static/image/common/back.gif
BRYSTON 是做专业器材的，声音为中性，不叫直白，Embla 和 BRYSTON 对比才叫直白。

我觉得这俩都比较直白。而且百事通还容易声音猛（不柔）。这又是国内不少发烧友不喜欢的一点。

说到底现在国内百事通器材不流行，而且，没有人在故意冤枉它。

xihan_xh 发表于 2014-2-15 20:29:33

BRYSTON 后级中性，控制力好，指标算比较优秀。前级还有解码器、耳放 均采用A类放大线路，声音不会直白也不会粗。
白版的很多评价，大家都挺关注。大家还是爱听。

薇薇爸爸 发表于 2014-2-16 22:50:05

自己的感受是中正，没有音染，粗肯定不是，柔也谈不上。醇和中正。专业器材厂家转民用，指标够好。在国外论坛上推荐的非常多。

徕卡 发表于 2014-2-16 23:08:41

小白 发表于 2014-2-15 16:59 static/image/common/back.gif
我觉得这俩都比较直白。而且百事通还容易声音猛（不柔）。这又是国内不少发烧友不喜欢的一点。

说到底 ...

我朋友07年在南京买的大托，后搬去本坛网友JJ1010家与3BSST对比后出了重买4BSST的，同场对比声音都不错，大托则更直白点。另外猛和柔都不是专业器材的特点，除非搭配不当。

qui 发表于 2014-2-16 23:33:19

这牌子功放据说质量很好，保修二十年？

查看完整版本: Bryston之大家谈