小白
发表于 2014-2-15 16:59:28
徕卡 发表于 2014-2-15 15:37 static/image/common/back.gif
BRYSTON 是做专业器材的,声音为中性,不叫直白,Embla 和 BRYSTON 对比才叫直白。
我觉得这俩都比较直白。而且百事通还容易声音猛(不柔)。这又是国内不少发烧友不喜欢的一点。
说到底现在国内百事通器材不流行,而且,没有人在故意冤枉它。
xihan_xh
发表于 2014-2-15 20:29:33
BRYSTON 后级中性,控制力好,指标算比较优秀。前级还有解码器、耳放 均采用A类放大线路,声音不会直白也不会粗。
白版的很多评价,大家都挺关注。大家还是爱听。
薇薇爸爸
发表于 2014-2-16 22:50:05
自己的感受是中正,没有音染,粗肯定不是,柔也谈不上。醇和中正。专业器材厂家转民用,指标够好。在国外论坛上推荐的非常多。
徕卡
发表于 2014-2-16 23:08:41
小白 发表于 2014-2-15 16:59 static/image/common/back.gif
我觉得这俩都比较直白。而且百事通还容易声音猛(不柔)。这又是国内不少发烧友不喜欢的一点。
说到底 ...
我朋友07年在南京买的大托,后搬去本坛网友JJ1010家与3BSST对比后出了重买4BSST的,同场对比声音都不错,大托则更直白点。另外猛和柔都不是专业器材的特点,除非搭配不当。
qui
发表于 2014-2-16 23:33:19
这牌子功放据说质量很好,保修二十年?
舟行川上
发表于 2014-2-17 09:33:49
没什么大的缺点,就是声音木了一点,不够聪明。
江苏狗狗
发表于 2014-2-17 09:36:04
小白
发表于 2014-2-17 09:57:03
qui 发表于 2014-2-16 23:33 static/image/common/back.gif
这牌子功放据说质量很好,保修二十年?
对,做工很棒,这是一个明显优点。
wwwcom881225
发表于 2014-2-17 10:03:58
很好的后级,十分全面,如果密度再好点就完美了
fox202
发表于 2014-2-17 17:02:14
不流行??
我群里一半的壕人都有这个耳放....
搞得我也想入一个....
小白
发表于 2014-2-17 17:29:40
fox202 发表于 2014-2-17 17:02 static/image/common/back.gif
不流行??
我群里一半的壕人都有这个耳放....
搞得我也想入一个....
这个比较稀奇了。百事通的耳放确实不算流行,虽然论坛有用家的。
amex
发表于 2014-2-18 01:50:26
fox202 发表于 2014-2-17 17:02 static/image/common/back.gif
不流行??
我群里一半的壕人都有这个耳放....
搞得我也想入一个....
我对他耳放评价不高,推T1 800 600这种高阻动圈很遭罪,尤其800声音裂掉了简直悲剧
推平板感觉极好,如果只玩平板可以推荐
功放感觉不错,听过2次
fox202
发表于 2014-2-18 09:32:08
本帖最后由 fox202 于 2014-2-18 09:40 编辑
amex 发表于 2014-2-18 01:50 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
我对他耳放评价不高,推T1 800 600这种高阻动圈很遭罪,尤其800声音裂掉了简直悲剧
推平板感觉极好,如果 ...
目前还无缘得听不做评价
但是在我们群里 确实很多人入了 而且评价不错
有些烧友还格外喜欢
不过我注意到一个细节 喜欢BHA1的 基本上线材的选择都是偏厚暖型卡达斯等....
阿森纳俱乐部
发表于 2014-2-18 11:31:16
fox202 发表于 2014-2-18 09:32 static/image/common/back.gif
目前还无缘得听不做评价
但是在我们群里 确实很多人入了 而且评价不错
有些烧友还格外喜欢
不过我注意到一个细节 喜欢BHA1的 基本上线材的选择都是偏厚暖型卡达斯等....
肯定是错误的搭配。
fox202
发表于 2014-2-18 11:34:10
阿森纳俱乐部 发表于 2014-2-18 11:31 static/image/common/back.gif
fox202 发表于 2014-2-18 09:32
目前还无缘得听不做评价
但是在我们群里 确实很多人入了 而且评价 ...
是么?什么原因?
或者是单纯对卡达斯有偏见?