相对我听过的现场，和同一乐团的唱片回放来说，Mytek加了些东西。当然他的量感和延展对一些厚暖的箱子，会有一些相对正面的改善。
正好前几天我发帖子咨询ABA板子的时候，我说板子把低频收了，小白说不是收多了，是把多余的咔嚓掉了。他的观点提醒我是不是mytek在我的系统中，目前来说有些不大合适了。
目前的系统中其他的器材是，米格CD，功放关氏K6， jmlab905，线材 signal cable电源，音乐丝带 蓝天堂同轴，信号线，喇叭线 超时空型号忘了，十年前接的朋友的二手平价线
个人感受，欢迎拍砖
我现在是1.5.。身边有朋友用2.5 这三个机器比过。我准备给1.5升级电源。
Mytek 和我自己的1.5 前后到手错1个月，都褒了半年多。有了解码真的很方便，每天进家就开声，所有电视机顶盒、电脑、转盘都接给解码。之前朋友问我听感，我一直不说，是想好好把机器玩玩再说。一个机器在手上不把玩个几周，我的习惯是不好轻易下评论的。 我不是很同意这听感，我对比了国内A牌万元机，声底比A牌厚多了，并且在大箱子（12寸低音）下，中低频有过厚的倾向。另外我觉得两端延伸没拉长，相对还有少许不够。要是belcanto两端延伸比卖铁更窄，对我来说就没法听了。
[ 本帖最后由 sunren 于 2012-9-14 16:48 编辑 ] 另外我认为换成 belcanto 1.5应该是降级了吧，按价格定位来说 K6帮顶 刚拿回来的两个月一直觉得1.5 比mytek，有优势也有劣势，但是2.5因为电源强些，优势就很明显了。我说的mytek两端突出些，是我觉得他是有意拉伸上去的，想拉面一样，拉是拉上去了，但面条也变细了，belcanto的就更自然的延展。所以我要给1.5升级电源 嘿嘿 原帖由 sunyan4cn 于 2012-9-15 22:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚拿回来的两个月一直觉得1.5 比mytek，有优势也有劣势，但是2.5因为电源强些，优势就很明显了。我说的mytek两端突出些，是我觉得他是有意拉伸上去的，想拉面一样，拉是拉上去了，但面条也变细了，belcanto的就更自然 ...
LZ在自己的系统环境下可能描述得还是比较客观的，但这些其实并不是MYTEK 192 DSD本身的问题。这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂，调配好了是绝对不会有上述问题的。 :lol :time: 原帖由 huiyun_xu 于 2012-9-27 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ在自己的系统环境下可能描述得还是比较客观的，但这些其实并不是MYTEK 192 DSD本身的问题。这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂，调配好了是绝对不会有上述问题的。
这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂。。。。 那就木法普及了:( 不用普及，给会弄SACD/DSD的人就可以了。最大卖点:lol:lol 好东西。要不是入了MSB白金，就是这个了。 顶。工作忙。过了国庆 就没怎么开声。继续出 多少钱出？ 已出！ 原帖由 gj2003 于 2012-9-28 09:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂。。。。 那就木法普及了:(
只要会玩PCFI的，这点根本不是难度，难度值存在于抱着CD不放，视PCFI为洪水猛兽的。
页:
1
[2]
