预出MYTEK DSD解码。升级了吧啦吧啦

sunyan4cn · 发表于 2012-9-13 22:46:00

很多朋友说卖铁有强烈的现场感，通透，但在我的听感里，稍微薄。今年听了些现场，现在bel canto的稳很对我的胃口。mytek我个人认为，他为了突出现场感，把两端稍微拉长了一些。

相对我听过的现场，和同一乐团的唱片回放来说，Mytek加了些东西。当然他的量感和延展对一些厚暖的箱子，会有一些相对正面的改善。

正好前几天我发帖子咨询ABA板子的时候，我说板子把低频收了，小白说不是收多了，是把多余的咔嚓掉了。他的观点提醒我是不是mytek在我的系统中，目前来说有些不大合适了。

目前的系统中其他的器材是，米格CD，功放关氏K6， jmlab905，线材 signal cable电源，音乐丝带蓝天堂同轴，信号线，喇叭线超时空型号忘了，十年前接的朋友的二手平价线

个人感受，欢迎拍砖

我现在是1.5.。身边有朋友用2.5 这三个机器比过。我准备给1.5升级电源。

Mytek 和我自己的1.5 前后到手错1个月，都褒了半年多。有了解码真的很方便，每天进家就开声，所有电视机顶盒、电脑、转盘都接给解码。之前朋友问我听感，我一直不说，是想好好把机器玩玩再说。一个机器在手上不把玩个几周，我的习惯是不好轻易下评论的。

sunren · 发表于 2012-9-14 00:47:12

我不是很同意这听感，我对比了国内A牌万元机，声底比A牌厚多了，并且在大箱子（12寸低音）下，中低频有过厚的倾向。另外我觉得两端延伸没拉长，相对还有少许不够。要是belcanto两端延伸比卖铁更窄，对我来说就没法听了。

[ 本帖最后由 sunren 于 2012-9-14 16:48 编辑 ]

sunren · 发表于 2012-9-14 00:52:54

另外我认为换成 belcanto 1.5应该是降级了吧，按价格定位来说

fzfzmp · 发表于 2012-9-14 01:20:13

K6帮顶

sunyan4cn · 发表于 2012-9-15 22:01:08

刚拿回来的两个月一直觉得1.5 比mytek，有优势也有劣势，但是2.5因为电源强些，优势就很明显了。我说的mytek两端突出些，是我觉得他是有意拉伸上去的，想拉面一样，拉是拉上去了，但面条也变细了，belcanto的就更自然的延展。所以我要给1.5升级电源嘿嘿

huiyun_xu · 发表于 2012-9-27 23:48:15

原帖由 sunyan4cn 于 2012-9-15 22:01 发表
刚拿回来的两个月一直觉得1.5 比mytek，有优势也有劣势，但是2.5因为电源强些，优势就很明显了。我说的mytek两端突出些，是我觉得他是有意拉伸上去的，想拉面一样，拉是拉上去了，但面条也变细了，belcanto的就更自然 ...

LZ在自己的系统环境下可能描述得还是比较客观的，但这些其实并不是MYTEK 192 DSD本身的问题。这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂，调配好了是绝对不会有上述问题的。

苏苏 · 发表于 2012-9-28 02:01:54

gj2003 · 发表于 2012-9-28 09:02:02

原帖由 huiyun_xu 于 2012-9-27 23:48 发表

LZ在自己的系统环境下可能描述得还是比较客观的，但这些其实并不是MYTEK 192 DSD本身的问题。这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂，调配好了是绝对不会有上述问题的。

这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂。。。。那就木法普及了

smilence · 发表于 2012-9-28 09:15:57

不用普及，给会弄SACD/DSD的人就可以了。最大卖点

interactive · 发表于 2012-10-2 20:59:35

好东西。要不是入了MSB白金，就是这个了。

sunyan4cn · 发表于 2013-1-20 21:30:56

顶。工作忙。过了国庆就没怎么开声。继续出

wangyong1818 · 发表于 2013-1-20 22:23:01

多少钱出？

sunyan4cn · 发表于 2013-1-28 13:46:10

已出！

信噪比 · 发表于 2013-1-28 13:50:26

原帖由 gj2003 于 2012-9-28 09:02 发表

这台解码最大的麻烦还是播放软件、设置、周边的调配过于复杂。。。。那就木法普及了

只要会玩PCFI的，这点根本不是难度，难度值存在于抱着CD不放，视PCFI为洪水猛兽的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 预出MYTEK DSD解码。升级了吧啦吧啦

浏览过的版块