社区 › 音 响 论 坛 › 古典音乐到底听些什么？怎么听？

vincentlyl 发表于 2012-9-12 18:02:56

原帖由 tolevs 于 2012-9-12 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
业余爱好者在听音乐的过程中，一方面去分析曲式结构，领会转调、对位、变奏那些东东；另一方面还要体会音乐带来的感情。这样确实挺累的，不是什么时候都有这么好的心情，有时开心去找那些主题、动机的变形，会把整体 ...

你说出了我的心里话啊！比如说有些作曲技法如果能够在另一首曲子中能听到感受到，这种共鸣也是一种极大的乐趣。进步虽然缓慢而且曲目体量太大，但有空就朝这个方向努力，自然会有积累有心得有更多的乐趣。毕竟都不是作曲专业的，不靠这吃饭。闲情而逸致，不强求，哈哈！

滚滚红尘 发表于 2012-9-12 18:11:27

古典音乐颠峰40部

最近在边听边看这本《古典音乐颠峰40部 》书，挺好。

tolevs 发表于 2012-9-12 18:45:59

原帖由 vincentlyl 于 2012-9-12 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你说出了我的心里话啊！比如说有些作曲技法如果能够在另一首曲子中能听到感受到，这种共鸣也是一种极大的乐趣。进步虽然缓慢而且曲目体量太大，但有空就朝这个方向努力，自然会有积累有心得有更多的乐趣。毕竟都 ...
是啊，有些古典主义时期甚至浪漫主义时期名作其实曲式技法很典型，认真听一边就能分析清楚，这种点滴成绩却能带来童真的乐趣。学习各种类型音乐的脉络也挺有意思。一层层进步下去，音乐真是听不完的。与兄共勉。

wsdglsg 发表于 2012-9-13 00:55:02

原帖由 激光鼠 于 2012-9-12 15:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
打洞比听音乐更有乐趣:lol
不能这么讲.虽然打洞也有节奏,和声.但与音乐相比缺少旋律.所以应该说:打洞也有yue趣.

agnostic 发表于 2012-9-13 10:49:52

所有音乐学的学生都会讨论音乐自律还是他律的问题。我相信好的音乐是尤其内在的力量，不是靠说出来的。习惯听流行歌曲后产生的思维定势是，歌词主导了你的理解。很多人有听来听去就是什么罗西尼弦乐重奏、白头翁、奶妈碟之类的。这个的确也就是听个响罢了。

这个视频很震撼，画面和音乐配合的非常好。某种程度上解释了古典音乐是什么。

http://v.youku.com/v_show/id_XNDMzNzA1Mjgw.html

Edmundhuang 发表于 2012-9-15 00:34:37

个人认为浪漫主义倒是适合入门，尽管结构复杂庞大，但情绪直接简单，相对而言，巴赫看似简单，但内涵深不可测啊，正所谓simple is the best:)

逆流光子 发表于 2012-9-15 02:58:45

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-9-12 11:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最开始我也有楼主这样的想法，现在我觉得好听就听下去，不好听就换，自己的感觉最重要。很多古典听感会随着时间而变化，刚开始觉得不好听，后来会觉得越来越好听的，这就是古典的魅力，就像好酒，越陈越香。

正解！很多作品是随着突然就听顺耳了，这和个人的随着时间经历和听音经验的累积得到的结果~跟着自己的感觉来就行了。想系统学习一些乐理只是是好的，也可以遵从上楼一些朋友的建议去听下耶鲁的公开课，但是想要找一个条条框框把所有音乐都塞进去做“数据分析”就走入歧途了！

kell 发表于 2012-9-15 05:19:05

先从奏鸣曲开始听、、乐器单一、容易分辨。

查看完整版本: 古典音乐到底听些什么？怎么听？