值得关注的一个新箱子
Marten的Django,售价出奇的低:15000美元(hi-end以及Marten通常的标准),看评测很NB,据说性价比超高,评测里是用EAR的胆机推地。中高音应该是Accuton的低端陶瓷单元,低音并联3支8寸铝震膜低音,没说产地,难道是中国产的?链接:http://www.positive-feedback.com/Issue58/django.htm
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?4697-marten-的神秘新產品:Django
[ 本帖最后由 actuary616 于 2012-9-20 01:20 编辑 ] Django的聲音是不錯的, 起碼低頻很豐滿, 不過我始終感覺陶瓷喇叭還是太難玩得好, 前面每一個部分, 都要很上檔次才行 原帖由 snooker147 于 2012-9-20 01:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Django的聲音是不錯的, 起碼低頻很豐滿, 不過我始終感覺陶瓷喇叭還是太難玩得好, 前面每一個部分, 都要很上檔次才行
或许用高素质的845并联单端胆机推,会比较丰满、温暖一些。 这价格我这种穷人只有看看的份儿:) Analog Sources: Clearaudio Concept turntable & tonearm, with Concept moving-magnet cartridge; Clearaudio Ovation turntable & tonearm, Clearaudio Talisman V2 cartridge.
Digital Sources: Benchmark DAC1 HDR D/A converter/preamplifier, Sony Vaio laptop computer; Bel Canto Design CD 2 CD player & DAC 3.5 VB Mk.II D/A converter & VB-1 power supply.
Preamplification: Clearaudio Nano phono preamplifier.
Power Amplifiers: Audio Research Reference 150, Rogue Audio M-180 monoblocks, Simaudio Moon Evolution 880M monoblocks.
Loudspeakers: Revel Performa F30.
Cables: Digital: Stereovox HDVX coaxial, Silver Sonic D-110 AES/EBU, Cardas Clear USB. Interconnect: Sain Line Systems Pure, balanced & single-ended. Speaker: Kimber Kable BiFocal X. AC: Sain Line Systems Reference.
Accessories: Shunyata Research Hydra 8 power conditioner; Ready Acoustics, ASC Tube Traps room treatments; Butcher Block audio table
果然慢难推的,ARC$12,995. 的后记去推了 MILES 3 更好啊。 关注好久了 还是放弃了 原帖由 nadesicozhao 于 2012-9-20 08:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关注好久了 还是放弃了
能说说为什么吗? Marten不可能跑到中国来找厂家做,产量那么低,也找不到人肯做。都是瑞典制造的,由于低音单元没有用陶瓷单元,Django造价比全用陶瓷单元的Miles低,所以相对便宜。其实也不便宜了。也上10万人民币了。
如果是我的话这个价位一定选Miles了。全部用陶瓷单元,对于全频音色的一致性,好处是显而易见的。 虽然没有听过这个Django,但我猜这样的设计是增强了低频的量感,可能更适合美国市场的口味,是用来针对美国人的。陶瓷单元本身低频重质不重量,这样的声音风格,未必会受美国人的青睐。 看上去很传统啊 原帖由 actuary616 于 2012-9-20 01:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
或许用高素质的845并联单端胆机推,会比较丰满、温暖一些。
高級器材是穩固的根基吧,
marten coltrane, django, getz, 等等, 都無獨有偶地聽過多種配搭
其中有幾次, 接線用普通1萬元的,
喇叭線是3萬左右的(一條是PAD, 另一條是jorma design老三)
我想說, 3萬的喇叭線, 絕對不夠密度照著陶瓷喇叭
換上siltech crown, jorma 老大之類的, 聲音脫胎換骨
把萬元信號線, 電源線, 再度升級到神級, 就突然感覺陶瓷喇叭很值得玩了
所以個人感覺, 玩陶瓷喇叭是前面各方面都一定要很高級, 因為陶瓷吃得起高密度, 不然陶瓷的缺點會很明顯, 音樂感不好 原帖由 小白 于 2012-9-20 04:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
虽然没有听过这个Django,但我猜这样的设计是增强了低频的量感,可能更适合美国市场的口味,是用来针对美国人的。陶瓷单元本身低频重质不重量,这样的声音风格,未必会受美国人的青睐。
上次慕尼黑展会上听,倒完全没有低频量感增加的感觉,和以前听的bird之类的很像,但是没有ab,也不能说死~
marten厉害就在这儿,不管用什么料,风格一脉相承,完成度都很高~ 原帖由 yangmetal 于 2012-9-20 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上次慕尼黑展会上听,倒完全没有低频量感增加的感觉,和以前听的bird之类的很像,但是没有ab,也不能说死~
marten厉害就在这儿,不管用什么料,风格一脉相承,完成度都很高~
我从没有听过这个箱子,不过看台湾烧友写的听感,似乎都认为这个箱子平衡度很不错,没有低频过量的问题。
两分频和三分频箱子在声音密度上差距还是挺大的。如果Django用三支Accuton的陶瓷低音单元的话,音色上肯定更为一致,但是价格至少涨150%。
[ 本帖最后由 actuary616 于 2012-9-20 20:24 编辑 ]